GeForce MX250対ATI FireGL 9700 X1-256

VS

主な内容

GeForce MX250とFireGL 9700 X1-256のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位640不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率43.35データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Rage 8 (2002−2007)
コードネームGP108BR300
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日20 2月 2019(6年 前)1 7月 2002(23年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX250とFireGL 9700 X1-256の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX250とFireGL 9700 X1-256の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384データなし
コア周波数937 MHz325 MHz
Boost周波数1038 MHzデータなし
トランジスタの数1,800 million110 million
技術プロセス14 nm150 nm
消費電力(TDP)10 Watt37 Watt
テクスチャリングの速度24.912.600
浮動小数点性能0.7972 TFLOPSデータなし
ROPs168
TMUs248
L1 Cache144 キロバイトデータなし
L2 Cache512 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX250とFireGL 9700 X1-256の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x4AGP 8x
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX250とFireGL 9700 X1-256にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR
最大メモリー容量2 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数1502 MHz310 MHz
メモリー帯域幅48.06 ギガバイト/s19.84 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce MX250とFireGL 9700 X1-256で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent2x DVI

APIとSDKの互換性

GeForce MX250とFireGL 9700 X1-256にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)9.0 (9_0)
シェーダーモデル6.7 (6.4)データなし
OpenGL4.62.0
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A
CUDA6.1-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 20 2月 2019 1 7月 2002
最大メモリー容量 2 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 14 nm 150 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 37 ワット

GeForce MX250は16歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、971.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、270%消費電力が低い。

GeForce MX250とFireGL 9700 X1-256のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce MX250はノートブック用で、FireGL 9700 X1-256はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
ATI FireGL 9700 X1-256
FireGL 9700 X1-256

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1681 票

1から5のスケールでGeForce MX250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでFireGL 9700 X1-256を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce MX250やFireGL 9700 X1-256に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。