GeForce MX150 vs 610M

性能のランキングでの位	664	1231
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	41.50	4.49
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	GP108	GF119
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	17 ５月 2017(8年前)	1 １２月 2011(14年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX150とGeForce 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX150とGeForce 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	48
コア周波数	937 MHz	738 MHz
Boost周波数	1038 MHz	900 MHz
トランジスタの数	1,800 million	292 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	10 Watt	12 Watt
テクスチャリングの速度	24.91	5.904
浮動小数点性能	0.7972 TFLOPS	0.1417 TFLOPS
ビデオデコーダー	データなし	H.264, VC1, MPEG2 1080p
ROPs	16	4
TMUs	24	8
L1 Cache	144 キロバイト	64 キロバイト
L2 Cache	512 キロバイト	128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX150とGeForce 610Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	データなし	PCI Express 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX150とGeForce 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64bit
メモリー周波数	1253 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	40.1 ギガバイト/s	Up to 14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce MX150とGeForce 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
HDMI	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	Up to 2048x1536

対応技術

GeForce MX150とGeForce 610MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce MX150とGeForce 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 API
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	6.1	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX150とGeForce 610Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX150 5.39
+670%

GeForce 610M 0.70

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX150 2253
+672%

サンプル: 4917

GeForce 610M 292
サンプル: 1542

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX150 4494
+786%

GeForce 610M 508

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce MX150 10992
+397%

GeForce 610M 2210

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GeForce MX150 9543
+591%

GeForce 610M 1381

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX150およびGeForce 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27 +800%	3−4 −800%
1440p	30 +900%	3−4 −900%
4K	18 +800%	2−3 −800%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	24−27 +733%	3−4 −733%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Resident Evil 4 Remake	9−10 +800%	1−2 −800%

Full HD
Medium

Battlefield 5	39 +680%	5−6 −680%
Counter-Strike 2	24−27 +733%	3−4 −733%
Cyberpunk 2077	11 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	17	0−1
Fortnite	59 +743%	7−8 −743%
Forza Horizon 4	25 +400%	5−6 −400%
Forza Horizon 5	14−16 +1400%	1−2 −1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +225%	8−9 −225%
Valorant	100 +245%	27−30 −245%

Full HD
High

Battlefield 5	32 +700%	4−5 −700%
Counter-Strike 2	24−27 +733%	3−4 −733%
Counter-Strike: Global Offensive	87 +335%	20−22 −335%
Cyberpunk 2077	7 +250%	2−3 −250%
Dota 2	68 +467%	12−14 −467%
Far Cry 5	16	0−1
Fortnite	34 +750%	4−5 −750%
Forza Horizon 4	21 +320%	5−6 −320%
Forza Horizon 5	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Grand Theft Auto V	26 +767%	3−4 −767%
Metro Exodus	6 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 +175%	8−9 −175%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +217%	6−7 −217%
Valorant	100 +245%	27−30 −245%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	26 +767%	3−4 −767%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Dota 2	62 +417%	12−14 −417%
Far Cry 5	14	0−1
Forza Horizon 4	14 +180%	5−6 −180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	15 +87.5%	8−9 −87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Valorant	65−70 +124%	27−30 −124%

Full HD
Epic

Fortnite

+700%

3−4
−700%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 +267%	3−4 −267%
Counter-Strike: Global Offensive	55 +1275%	4−5 −1275%
Grand Theft Auto V	5−6	0−1
Metro Exodus	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	43 +514%	7−8 −514%
Valorant	66 +725%	8−9 −725%

1440p
Ultra

Battlefield 5	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 4	12−14 +550%	2−3 −550%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%

1440p
Epic

Fortnite

10−12
+1000%

1−2

−1000%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive	30 +900%	3−4 −900%
Grand Theft Auto V	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1
Valorant	33 +1000%	3−4 −1000%

4K
Ultra

Battlefield 5	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	24 +700%	3−4 −700%
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Epic

Fortnite

5−6
+150%

2−3

−150%

これが人気ゲームでのGeForce MX150とGeForce 610Mの競争である：

GeForce MX150は1080pでは800%速い。
GeForce MX150は1440pでは900%速い。
GeForce MX150は4Kでは800%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GeForce MX150の方が1275%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GeForce MX150はすべての29でGeForce 610Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.39	0.70
ノベルティ	17 ５月 2017	1 １２月 2011
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	10 ワット	12 ワット