GeForce MX130対Tesla K20m

性能のランキングでの位	609	385
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.41	0.26
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	N16S-GTR	GK110
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	1 １月 2018(6年前)	5 １月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$3,199
今の価格	$899	$5781 (1.8x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GeForce MX130はTesla K20mより442%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX130とTesla K20mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX130とTesla K20mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	2496
コア周波数	1122 MHz	706 MHz
Boost周波数	1242 MHz	データなし
トランジスタの数	データなし	7,080 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	15-25 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	29.81	146.8
浮動小数点性能	953.9 gflops	3,524 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX130とTesla K20mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

GeForce MX130とTesla K20mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3, GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	5 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	320 Bit
メモリー周波数	5012 MHz	5200 MHz
メモリー帯域幅	40.1 ギガバイト/s	208.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce MX130とTesla K20mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

GeForce MX130とTesla K20mにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

GeForce MX130とTesla K20mにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	3.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX130とTesla K20mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX130 4.79

Tesla K20m 11.48
+140%

Tesla K20mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX130を140%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce MX130 1848

Tesla K20m 4432
+140%

Tesla K20mは、PassmarkにおいてGeForce MX130を140%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce MX130およびTesla K20mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−137%

45−50
+137%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−125%

9−10
+125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −110%	21−24 +110%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −125%	9−10 +125%
Battlefield 5	12−14 −125%	27−30 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −110%	21−24 +110%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18−20 +125%
Far Cry 5	14 −114%	30−33 +114%
Far Cry New Dawn	12−14 −131%	30−33 +131%
Forza Horizon 4	21−24 −127%	50−55 +127%
Hitman 3	9 −133%	21−24 +133%
Horizon Zero Dawn	25 −120%	55−60 +120%
Metro Exodus	9−10 −133%	21−24 +133%
Red Dead Redemption 2	12−14 −131%	30−33 +131%
Shadow of the Tomb Raider	22 −127%	50−55 +127%
Watch Dogs: Legion	11 −118%	24−27 +118%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −110%	21−24 +110%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −125%	9−10 +125%
Battlefield 5	12−14 −125%	27−30 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −110%	21−24 +110%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18−20 +125%
Far Cry 5	11 −118%	24−27 +118%
Far Cry New Dawn	12−14 −131%	30−33 +131%
Forza Horizon 4	21−24 −127%	50−55 +127%
Hitman 3	9−10 −133%	21−24 +133%
Horizon Zero Dawn	24−27 −120%	55−60 +120%
Metro Exodus	9−10 −133%	21−24 +133%
Red Dead Redemption 2	12−14 −131%	30−33 +131%
Shadow of the Tomb Raider	16 −119%	35−40 +119%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −114%	30−33 +114%
Watch Dogs: Legion	21−24 −127%	50−55 +127%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −110%	21−24 +110%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −125%	9−10 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −110%	21−24 +110%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18−20 +125%
Far Cry 5	8 −125%	18−20 +125%
Forza Horizon 4	21−24 −127%	50−55 +127%
Horizon Zero Dawn	13 −131%	30−33 +131%
Shadow of the Tomb Raider	14 −114%	30−33 +114%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −129%	16−18 +129%
Watch Dogs: Legion	21−24 −127%	50−55 +127%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−131%

30−33
+131%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 −133%	21−24 +133%
Far Cry New Dawn	6−7 −133%	14−16 +133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −125%	9−10 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −129%	16−18 +129%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	7−8 −129%	16−18 +129%
Forza Horizon 4	8−9 −125%	18−20 +125%
Hitman 3	9−10 −133%	21−24 +133%
Horizon Zero Dawn	10−12 −118%	24−27 +118%
Metro Exodus	2−3 −100%	4−5 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −125%	9−10 +125%
Watch Dogs: Legion	2−3 −100%	4−5 +100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−133%

21−24

+133%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry New Dawn	3−4 −133%	7−8 +133%
Hitman 3	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	5−6 −100%	10−11 +100%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −133%	7−8 +133%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −100%	4−5 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Forza Horizon 4	4−5 −125%	9−10 +125%
Horizon Zero Dawn	5−6 −100%	10−11 +100%
Metro Exodus	6−7 −133%	14−16 +133%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−100%

10−11

+100%

これが人気ゲームでのGeForce MX130とTesla K20mの競争である：

Tesla K20mは1080pでは137%速い。

メリットとデメリット

性能評価	4.79	11.48
ノベルティ	1 １月 2018	5 １月 2013
最大メモリー容量	4 ギガバイト	5 ギガバイト
消費電力（TDP）	15 ワット	225 ワット