UHD Graphics 620対Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics

性能のランキングでの位	775	1013
人気順の場所	23	トップ100圏外
お得感	0.71	0.13
アーキテクチャー	Gen. 9.5 (2017)	Terascale 3 (2010−2013)
コードネーム	Kaby-Lake-Refresh GT2	データなし
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ９月 2017(6年前)	15 ５月 2012(12年前)
今の価格	$706	$105

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

UHD Graphics 620はHD 7500G + HD 7550M Dual Graphicsより446%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 620とRadeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 620とRadeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	24	736
コア周波数	300 MHz	655 / 600 MHz
Boost周波数	1150 MHz	データなし
トランジスタの数	189 million	データなし
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	27.60	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 620とRadeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphicsの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x1	データなし

メモリー

UHD Graphics 620とRadeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	LPDDR3/DDR4	データなし
最大メモリー容量	32 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	1800 MHz
共有メモリー	+	+

ビデオ出力

UHD Graphics 620とRadeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

テクノロジー

UHD Graphics 620とRadeon HD 7500G + HD 7550M Dual GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIサポート

UHD Graphics 620とRadeon HD 7500G + HD 7550M Dual GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.1	データなし
Vulkan	1.1.103	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 620とRadeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphicsのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 620 2.67
+121%

HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 1.21

UHD Graphics 620は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphicsを121%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

UHD Graphics 620 7330
+146%

HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 2975

UHD Graphics 620は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphicsを146%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのUHD Graphics 620およびRadeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	13 +160%	5−6 −160%
1440p	16 +129%	7−8 −129%
4K	9 +125%	4−5 −125%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6
+100%

3−4

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +300%	2−3 −300%
Battlefield 5	8 +167%	3−4 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	6 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	10 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	12 +300%	3−4 −300%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Red Dead Redemption 2	9 +350%	2−3 −350%
Shadow of the Tomb Raider	10 +25%	8−9 −25%
Watch Dogs: Legion	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	36 +1100%	3−4 −1100%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	34 +143%	14−16 −143%
Metro Exodus	3 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	6 +200%	2−3 −200%
Shadow of the Tomb Raider	11 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	10−12 +267%	3−4 −267%
Horizon Zero Dawn	5 −180%	14−16 +180%
Shadow of the Tomb Raider	14 +75%	8−9 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −33.3%	4−5 +33.3%
Watch Dogs: Legion	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+200%

2−3

−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 620とHD 7500G + HD 7550M Dual Graphicsの競争である：

UHD Graphics 620は1080pでは160%速い。
UHD Graphics 620は1440pでは129%速い。
UHD Graphics 620は4Kでは125%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、1080pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics 620の方が1100%速い。
Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とUltra Presetで、HD 7500G + HD 7550M Dual Graphicsの方が180%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：