GeForce MX130対ATI Radeon HD 5770

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce MX130とRadeon HD 5770を比較した。

GeForce MX130
2017
2 ギガバイト GDDR5,30 Watt
4.09
+6%

MX130は、HD 5770をベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

主な内容

GeForce MX130とRadeon HD 5770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位707724
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.74
電力効率11.022.89
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGM108Juniper
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日17 11月 2017(7年 前)13 10月 2009(16年 前)
発売価格(MSRP)データなし$159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX130とRadeon HD 5770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX130とRadeon HD 5770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384800
コア周波数1122 MHz850 MHz
Boost周波数1242 MHzデータなし
トランジスタの数データなし1,040 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)30 Watt108 Watt
テクスチャリングの速度29.8134.00
浮動小数点性能0.9539 TFLOPS1.36 TFLOPS
ROPs816
TMUs2440
L1 Cache192 キロバイト80 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX130とRadeon HD 5770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし208 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX130とRadeon HD 5770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数1253 MHz4800 MHz
メモリー帯域幅40.1 ギガバイト/s76.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce MX130とRadeon HD 5770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

対応技術

GeForce MX130とRadeon HD 5770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce MX130とRadeon HD 5770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX130とRadeon HD 5770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX130 4.09
+6%
ATI HD 5770 3.86

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX130 1809
+6.1%
サンプル: 2320
ATI HD 5770 1705
サンプル: 7722

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX130 2875
+19.3%
ATI HD 5770 2410

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce MX130 11968
+2.3%
ATI HD 5770 11699

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX130およびRadeon HD 5770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p24−27
+0%
24
+0%
Full HD18
−178%
50
+178%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.18

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27
+58.8%
16−18
−58.8%
Cyberpunk 2077 4
−100%
8−9
+100%
Hogwarts Legacy 7
−28.6%
9−10
+28.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike 2 20
+17.6%
16−18
−17.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Fortnite 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Forza Horizon 4 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 5 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
+35.3%
16−18
−35.3%
Valorant 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike 2 12
−41.7%
16−18
+41.7%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+5.5%
70−75
−5.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 35
−5.7%
35−40
+5.7%
Far Cry 5 13
+0%
12−14
+0%
Fortnite 24
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Grand Theft Auto V 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 3
−167%
8−9
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
+23.5%
16−18
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 28
−32.1%
35−40
+32.1%
Far Cry 5 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 21−24
+5%
20−22
−5%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−21.4%
16−18
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Valorant 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%

Full HD
Epic

Fortnite 16
−50%
24−27
+50%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Valorant 45−50
+6.8%
40−45
−6.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 21−24
+10%
20−22
−10%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

これが人気ゲームでのGeForce MX130とATI HD 5770の競争である:

  • 900pとタイアップ。
  • ATI HD 5770は1080pでは178%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、GeForce MX130の方が100%速い。
  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、ATI HD 5770の方が167%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 34テストでGeForce MX130が先行(58%)。
  • 10テストでATI HD 5770が先行(17%)。
  • 15テスト(25%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.09 3.86
ノベルティ 17 11月 2017 13 10月 2009
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 108 ワット

GeForce MX130は 6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、260%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce MX130 と Radeon HD 5770 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce MX130はノートブック用で、Radeon HD 5770はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130
ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 2426 票

1から5のスケールでGeForce MX130を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 735 票

1から5のスケールでRadeon HD 5770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce MX130やRadeon HD 5770に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。