GeForce MX130対NVIDIA GTX 1050 Mobile 3 GB

VS

累積業績評価

GeForce MX130とGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce MX130
2017
2 ギガバイト GDDR5,30 Watt
4.09

1050 Mobile 3 GBはMX130をベンチマーク集計結果に基づき164%も上回る。

主な内容

GeForce MX130とGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位710454
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率11.0111.63
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
コードネームGM108GP107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日17 11月 2017(7年 前)1 2月 2019(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX130とGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX130とGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384768
コア周波数1122 MHz1366 MHz
Boost周波数1242 MHz1442 MHz
トランジスタの数データなし3,300 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)30 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度29.8169.22
浮動小数点性能0.9539 TFLOPS2.215 TFLOPS
ROPs824
TMUs2448
L1 Cache192 キロバイト288 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト768 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX130とGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX130とGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit96 Bit
メモリー周波数1253 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅40.1 ギガバイト/s84.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce MX130とGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

GeForce MX130とGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce MX130とGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+6.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX130およびGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−150%
45−50
+150%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27
−159%
70−75
+159%
Cyberpunk 2077 4
−150%
10−11
+150%
Hogwarts Legacy 7
−157%
18−20
+157%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−135%
40−45
+135%
Counter-Strike 2 20
−150%
50−55
+150%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%
Far Cry 5 14
−150%
35−40
+150%
Fortnite 32
−150%
80−85
+150%
Forza Horizon 4 21−24
−162%
55−60
+162%
Forza Horizon 5 15
−133%
35−40
+133%
Hogwarts Legacy 9−10
−133%
21−24
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
−161%
60−65
+161%
Valorant 55−60
−163%
150−160
+163%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−135%
40−45
+135%
Counter-Strike 2 12
−150%
30−33
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−160%
200−210
+160%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%
Dota 2 35
−157%
90−95
+157%
Far Cry 5 13
−131%
30−33
+131%
Fortnite 24
−150%
60−65
+150%
Forza Horizon 4 21−24
−162%
55−60
+162%
Forza Horizon 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Grand Theft Auto V 15
−133%
35−40
+133%
Hogwarts Legacy 9−10
−133%
21−24
+133%
Metro Exodus 3
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
−162%
55−60
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−150%
35−40
+150%
Valorant 55−60
−163%
150−160
+163%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−135%
40−45
+135%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%
Dota 2 28
−150%
70−75
+150%
Far Cry 5 12
−150%
30−33
+150%
Forza Horizon 4 21−24
−162%
55−60
+162%
Hogwarts Legacy 9−10
−133%
21−24
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−150%
35−40
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−157%
18−20
+157%
Valorant 55−60
−163%
150−160
+163%

Full HD
Epic

Fortnite 16
−150%
40−45
+150%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−158%
85−90
+158%
Grand Theft Auto V 3−4
−133%
7−8
+133%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−158%
85−90
+158%
Valorant 45−50
−155%
120−130
+155%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 10−11
−140%
24−27
+140%
Hogwarts Legacy 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−133%
14−16
+133%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−163%
21−24
+163%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−150%
40−45
+150%
Valorant 21−24
−150%
55−60
+150%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 14−16
−133%
35−40
+133%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 6−7
−133%
14−16
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−140%
12−14
+140%

これが人気ゲームでのGeForce MX130とGTX 1050 Mobile 3 GBの競争である:

  • GTX 1050 Mobile 3 GBは1080pでは150%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.09 10.80
ノベルティ 17 11月 2017 1 2月 2019
最大メモリー容量 2 ギガバイト 3 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 75 ワット

GeForce MX130は150%消費電力が低い。

一方、GTX 1050 Mobile 3 GBは 164.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GBは、パフォーマンステストでGeForce MX130を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 2434 票

1から5のスケールでGeForce MX130を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 69 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce MX130やGeForce GTX 1050 Mobile 3 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。