GeForce MX130 vs. GTX 1050 Mobile 3 GB
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce MX130 y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
GTX 1050 Mobile 3 GB supera a MX130 en un enorme 163% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce MX130 y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 691 | 439 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 10.93 | 11.48 |
| Arquitectura | Maxwell (2014−2017) | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | GM108 | GP107 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Noviembre 2017 (7 años hace) | 1 de Febrero 2019 (6 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce MX130 y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce MX130 y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 768 |
| La frecuencia del núcleo | 1122 MHz | 1366 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1242 MHz | 1442 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 3,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
| La velocidad de textura | 29.81 | 69.22 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.9539 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 24 |
| TMUs | 24 | 48 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce MX130 y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce MX130 y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 96 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1253 MHz | 1752 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 40.1 GB/s | 84.1 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce MX130 y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce MX130 y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce MX130 y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | 6.1 |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce MX130 y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 18
−150%
| 45−50
+150%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27
−159%
|
70−75
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−150%
|
10−11
+150%
|
| Sons of the Forest | 8
−163%
|
21−24
+163%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Far Cry 5 | 14
−150%
|
35−40
+150%
|
| Fortnite | 32
−150%
|
80−85
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Forza Horizon 5 | 15
−133%
|
35−40
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−161%
|
60−65
+161%
|
| Sons of the Forest | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Valorant | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−150%
|
190−200
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Dota 2 | 35
−157%
|
90−95
+157%
|
| Far Cry 5 | 13
−131%
|
30−33
+131%
|
| Fortnite | 24
−150%
|
60−65
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−133%
|
35−40
+133%
|
| Metro Exodus | 3
−133%
|
7−8
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
| Sons of the Forest | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−150%
|
35−40
+150%
|
| Valorant | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Dota 2 | 28
−150%
|
70−75
+150%
|
| Far Cry 5 | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−150%
|
35−40
+150%
|
| Sons of the Forest | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−157%
|
18−20
+157%
|
| Valorant | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 16
−150%
|
40−45
+150%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Metro Exodus | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
| Valorant | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Sons of the Forest | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Valorant | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Dota 2 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Sons of the Forest | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Así compiten GeForce MX130 y GTX 1050 Mobile 3 GB en los juegos populares:
- GTX 1050 Mobile 3 GB es 150% más rápido en 1080p
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 4.27 | 11.22 |
| Novedad | 17 de Noviembre 2017 | 1 de Febrero 2019 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Vatio | 75 Vatio |
GeForce MX130 tiene 150% menor consumo de energía.
GTX 1050 Mobile 3 GB, por otro lado, tiene un 162.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, un 50% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
El GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce MX130 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
