GeForce MX110対NVIDIA 8800 GTS 512

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce MX110とGeForce 8800 GTS 512を比較した。

GeForce MX110
2017
2 ギガバイト GDDR5,30 Watt
3.72
+158%

MX110は8800 GTS 512をベンチマーク集計結果に基づき158%も上回る。

主な内容

GeForce MX110とGeForce 8800 GTS 512のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位713998
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.04
電力効率8.540.73
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
コードネームGM108SG92
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日17 11月 2017(7年 前)11 12月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)データなし$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX110とGeForce 8800 GTS 512の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX110とGeForce 8800 GTS 512の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数256128
コア周波数978 MHz650 MHz
Boost周波数1006 MHzデータなし
トランジスタの数1,020 million754 million
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力(TDP)30 Watt135 Watt
テクスチャリングの速度16.1041.60
浮動小数点性能0.5151 TFLOPS0.416 TFLOPS
ROPs816
TMUs1664

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX110とGeForce 8800 GTS 512の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x4PCIe 2.0 x16
長さデータなし254 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX110とGeForce 8800 GTS 512にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数1253 MHz820 MHz
メモリー帯域幅40.1 ギガバイト/s52.48 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce MX110とGeForce 8800 GTS 512で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

対応技術

GeForce MX110とGeForce 8800 GTS 512にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

GeForce MX110とGeForce 8800 GTS 512にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル6.7 (5.1)4.0
OpenGL4.63.3
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA+1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX110とGeForce 8800 GTS 512のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX110 3.72
+158%
8800 GTS 512 1.44

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX110 1430
+158%
8800 GTS 512 554

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX110およびGeForce 8800 GTS 512のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
+167%
6−7
−167%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし58.17

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Elden Ring 8−9
+167%
3−4
−167%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 16−18
+167%
6−7
−167%
Metro Exodus 10
+233%
3−4
−233%
Red Dead Redemption 2 13
+160%
5−6
−160%
Valorant 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 21
+163%
8−9
−163%
Elden Ring 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 23
+188%
8−9
−188%
Fortnite 17
+183%
6−7
−183%
Forza Horizon 4 16−18
+167%
6−7
−167%
Grand Theft Auto V 13
+160%
5−6
−160%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+183%
12−14
−183%
Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%
Valorant 5−6
+400%
1−2
−400%
World of Tanks 45
+181%
16−18
−181%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 33
+175%
12−14
−175%
Far Cry 5 15
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 16−18
+167%
6−7
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8
+167%
3−4
−167%
Valorant 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3 0−1
Elden Ring 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+160%
10−11
−160%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
World of Tanks 24−27
+160%
10−11
−160%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 10−12
+175%
4−5
−175%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Elden Ring 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+167%
6−7
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+233%
3−4
−233%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+167%
6−7
−167%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Valorant 3−4
+200%
1−2
−200%

これが人気ゲームでのGeForce MX110と8800 GTS 512の競争である:

  • GeForce MX110は1080pでは167%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.72 1.44
ノベルティ 17 11月 2017 11 12月 2007
最大メモリー容量 2 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 135 ワット

GeForce MX110は 158.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、350%消費電力が低い。

GeForce MX110は、パフォーマンステストでGeForce 8800 GTS 512を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce MX110はノートブック用で、GeForce 8800 GTS 512はパソコン用であることに注意してください。


GeForce MX110とGeForce 8800 GTS 512のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX110
GeForce MX110
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 2314 票

1から5のスケールでGeForce MX110を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 126 票

1から5のスケールでGeForce 8800 GTS 512を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce MX110又はGeForce 8800 GTS 512について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。