GeForce Go 7950 GTX対Intel UHD Graphics 617

VS

累積業績評価

GeForce Go 7950 GTXとUHD Graphics 617の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Go 7950 GTX
2006
512 メガバイト GDDR3,45 Watt
0.63

Graphics 617はGo 7950 GTXをベンチマーク集計結果に基づき227%も上回る。

主な内容

GeForce Go 7950 GTXとUHD Graphics 617のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1245919
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.0810.56
アーキテクチャーCurie (2003−2013)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームG71Amber Lake GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 10月 2006(19年 前)7 11月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce Go 7950 GTXとUHD Graphics 617の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce Go 7950 GTXとUHD Graphics 617の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32192
コア周波数575 MHz300 MHz
Boost周波数575 MHz1050 MHz
トランジスタの数278 millionデータなし
技術プロセス90 nm14 nm
消費電力(TDP)45 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度13.8025.20
浮動小数点性能データなし0.4032 TFLOPS
ROPs163
TMUs2424

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce Go 7950 GTXとUHD Graphics 617の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-IIIRing Bus
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce Go 7950 GTXとUHD Graphics 617にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量512 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数700 MHzシステム使用
メモリー帯域幅44.8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce Go 7950 GTXとUHD Graphics 617で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

GeForce Go 7950 GTXとUHD Graphics 617にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce Go 7950 GTXとUHD Graphics 617にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)12 (12_1)
シェーダーモデル3.06.4
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce Go 7950 GTXとUHD Graphics 617のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Go 7950 GTX 0.63
UHD Graphics 617 2.06
+227%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Go 7950 GTX 263
サンプル: 50
UHD Graphics 617 862
+228%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce Go 7950 GTXおよびUHD Graphics 617のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD4−5
−275%
15
+275%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Hogwarts Legacy 5−6
−40%
7−8
+40%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 0−1 5−6
Forza Horizon 4 5−6
−120%
10−12
+120%
Hogwarts Legacy 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Valorant 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−121%
40−45
+121%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 12−14
−25%
15
+25%
Far Cry 5 0−1 5−6
Forza Horizon 4 5−6
−120%
10−12
+120%
Hogwarts Legacy 5−6
−40%
7−8
+40%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Valorant 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Far Cry 5 0−1 5−6
Forza Horizon 4 5−6
−120%
10−12
+120%
Hogwarts Legacy 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Valorant 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−400%
14−16
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−186%
20−22
+186%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−150%
5−6
+150%
Hogwarts Legacy 0−1 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
High

Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのGo 7950 GTXとUHD Graphics 617の競争である:

  • UHD Graphics 617は1080pでは275%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics 617の方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 33テストでUHD Graphics 617が先行(65%)。
  • 18テスト(35%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.63 2.06
ノベルティ 12 10月 2006 7 11月 2018
プロセス 90 nm 14 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 15 ワット

UHD Graphics 617は 227% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

UHD Graphics 617は、パフォーマンステストでGeForce Go 7950 GTXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
GeForce Go 7950 GTX
Intel UHD Graphics 617
UHD Graphics 617

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 6 票

1から5のスケールでGeForce Go 7950 GTXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 79 票

1から5のスケールでUHD Graphics 617を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce Go 7950 GTXやUHD Graphics 617に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。