GeForce Go 7950 GTX対ATI Mobility Radeon HD 5145
パフォーマンス・スコア
GeForce Go 7950 GTXとMobility Radeon HD 5145の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
Go 7950 GTXは、ATI Mobility HD 5145をベンチマーク集計結果に基づき、70%も上回っています。
主な内容
GeForce Go 7950 GTXとMobility Radeon HD 5145のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1178 | 1255 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 1.04 | 1.83 |
アーキテクチャー | Curie (2003−2013) | TeraScale (2005−2013) |
コードネーム | G71 | M92 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 12 10月 2006(18年 前) | 7 1月 2010(14年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce Go 7950 GTXとMobility Radeon HD 5145の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce Go 7950 GTXとMobility Radeon HD 5145の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 32 | 80 |
コア周波数 | 575 MHz | 720 MHz |
Boost周波数 | 575 MHz | データなし |
トランジスタの数 | 278 million | 242 million |
技術プロセス | 90 nm | 55 nm |
消費電力(TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
テクスチャリングの速度 | 13.80 | 5.760 |
浮動小数点性能 | データなし | 0.1152 TFLOPS |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 24 | 8 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce Go 7950 GTXとMobility Radeon HD 5145の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
インターフェース | MXM-III | PCIe 2.0 x16 |
補助電源コネクタ | なし | データなし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce Go 7950 GTXとMobility Radeon HD 5145にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR3 | GDDR3 |
最大メモリー容量 | 512 メガバイト | 1 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 64 Bit |
メモリー周波数 | 700 MHz | 900 MHz |
メモリー帯域幅 | 44.8 ギガバイト/s | 14.4 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
GeForce Go 7950 GTXとMobility Radeon HD 5145で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
API互換性
GeForce Go 7950 GTXとMobility Radeon HD 5145にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 9.0c (9_3) | 10.1 (10_1) |
シェーダーモデル | 3.0 | 4.1 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
OpenCL | N/A | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce Go 7950 GTXおよびMobility Radeon HD 5145のテスト結果で、FPSで測定されます。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Hitman 3 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、Go 7950 GTXの方が50%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 26テストでGo 7950 GTXが先行(90%)。
- 3テスト(10%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.68 | 0.40 |
ノベルティ | 12 10月 2006 | 7 1月 2010 |
最大メモリー容量 | 512 メガバイト | 1 ギガバイト |
プロセス | 90 nm | 55 nm |
消費電力(TDP) | 45 ワット | 15 ワット |
Go 7950 GTXは 70% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、ATI Mobility HD 5145は3歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、63.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。
GeForce Go 7950 GTXは、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 5145を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce Go 7950 GTXとMobility Radeon HD 5145のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。