GeForce Go 7800 GTX対AMD Radeon RX 6800 XT

性能のランキングでの位	1239	36
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	50.32
電力効率	0.57	14.82
アーキテクチャー	Curie (2003−2013)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	G70	Navi 21
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	29 ９月 2005(19年前)	28 １０月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce Go 7800 GTXとRadeon RX 6800 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce Go 7800 GTXとRadeon RX 6800 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	32	4608
コア周波数	440 MHz	1825 MHz
Boost周波数	440 MHz	2250 MHz
トランジスタの数	302 million	26,800 million
技術プロセス	110 nm	7 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	10.56	648.0
浮動小数点性能	データなし	20.74 TFLOPS
ROPs	24	128
TMUs	24	288
Ray Tracing Cores	データなし	72

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce Go 7800 GTXとRadeon RX 6800 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 1.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce Go 7800 GTXとRadeon RX 6800 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR6
最大メモリー容量	512 メガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	550 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	35.2 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce Go 7800 GTXとRadeon RX 6800 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

GeForce Go 7800 GTXとRadeon RX 6800 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	9.0c (9_3)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	3.0	6.5
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	N/A	2.1
Vulkan	N/A	1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce Go 7800 GTXとRadeon RX 6800 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Go 7800 GTX 0.47

RX 6800 XT 55.93
+11800%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Go 7800 GTX 209

RX 6800 XT 24990
+11857%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce Go 7800 GTXおよびRadeon RX 6800 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	1−2 −19400%	195 +19400%
1440p	1−2 −13700%	138 +13700%
4K	0−1	92

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.33
1440p	データなし	4.70
4K	データなし	7.05

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −9250%	180−190 +9250%
Cyberpunk 2077	1−2 −14800%	140−150 +14800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −9250%	180−190 +9250%
Cyberpunk 2077	1−2 −14800%	140−150 +14800%
Forza Horizon 4	4−5 −5750%	230−240 +5750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2429%	170−180 +2429%
Valorant	27−30 −1089%	300−350 +1089%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −9250%	180−190 +9250%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −1535%	270−280 +1535%
Cyberpunk 2077	1−2 −14800%	140−150 +14800%
Dota 2	10−12 −1409%	166 +1409%
Forza Horizon 4	4−5 −5750%	230−240 +5750%
Metro Exodus	0−1	152
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2429%	170−180 +2429%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −7250%	294 +7250%
Valorant	27−30 −1089%	300−350 +1089%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −14800%	140−150 +14800%
Dota 2	10−12 −1218%	145 +1218%
Forza Horizon 4	4−5 −5750%	230−240 +5750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2429%	170−180 +2429%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −3900%	160 +3900%
Valorant	27−30 −1171%	356 +1171%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	1−2 −44800%	400−450 +44800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −3400%	170−180 +3400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	80−85
Forza Horizon 4	1−2 −19700%	190−200 +19700%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −13400%	130−140 +13400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−15000%

150−160
+15000%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −793%	134 +793%
Valorant	3−4 −10733%	300−350 +10733%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −9400%	95 +9400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4700%	95−100 +4700%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

300−350

+0%

300−350

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	191 +0%	191 +0%
Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Far Cry 5	143 +0%	143 +0%
Fortnite	280−290 +0%	280−290 +0%
Forza Horizon 5	170−180 +0%	170−180 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	183 +0%	183 +0%
Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Far Cry 5	139 +0%	139 +0%
Fortnite	280−290 +0%	280−290 +0%
Forza Horizon 5	170−180 +0%	170−180 +0%
Grand Theft Auto V	150 +0%	150 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	175 +0%	175 +0%
Far Cry 5	130 +0%	130 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

280−290

+0%

280−290

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	170−180 +0%	170−180 +0%
Grand Theft Auto V	120 +0%	120 +0%
Metro Exodus	95 +0%	95 +0%
Valorant	350−400 +0%	350−400 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	154 +0%	154 +0%
Far Cry 5	131 +0%	131 +0%

4K
High Preset

Atomic Heart	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Metro Exodus	56 +0%	56 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	110 +0%	110 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	103 +0%	103 +0%
Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Dota 2	122 +0%	122 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%

これが人気ゲームでのGo 7800 GTXとRX 6800 XTの競争である：

RX 6800 XTは1080pでは19400%速い。
RX 6800 XTは1440pでは13700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 6800 XTの方が44800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

31テストでRX 6800 XTが先行（51%）。
30テスト（49%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.47	55.93
ノベルティ	29 ９月 2005	28 １０月 2020
最大メモリー容量	512 メガバイト	16 ギガバイト
プロセス	110 nm	7 nm
消費電力（TDP）	65 ワット	300 ワット