GeForce 9300M GS対AMD Radeon PRO W7700
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 9300M GSとRadeon PRO W7700を比較した。
PRO W7700は9300M GSをベンチマーク集計結果に基づき19852%も上回る。
主な内容
GeForce 9300M GSとRadeon PRO W7700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1345 | 42 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | データなし | 76.97 |
電力効率 | 1.58 | 21.57 |
アーキテクチャー | Tesla (2006−2010) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
コードネーム | G98 | Navi 32 |
タイプ | ノートブック向けの | ワークショップ向けの |
発売日 | 4 6月 2008(16年 前) | 13 11月 2023(1年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $999 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9300M GSとRadeon PRO W7700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9300M GSとRadeon PRO W7700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 8 | 3072 |
コア周波数 | 550 MHz | 1900 MHz |
Boost周波数 | データなし | 2600 MHz |
トランジスタの数 | 210 million | 28,100 million |
技術プロセス | 65 nm | 5 nm |
消費電力(TDP) | 13 Watt | 190 Watt |
テクスチャリングの速度 | 4.400 | 499.2 |
浮動小数点性能 | 0.0224 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
GFLOPS | 34 | データなし |
ROPs | 4 | 96 |
TMUs | 8 | 192 |
Ray Tracing Cores | データなし | 48 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9300M GSとRadeon PRO W7700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | MXM-I | PCIe 4.0 x16 |
長さ | データなし | 241 mm |
幅 | データなし | 2-slot |
補助電源コネクタ | データなし | 1x 8-pin |
VRAMの容量とタイプ
GeForce 9300M GSとRadeon PRO W7700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR3 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 256 メガバイト | 16 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 256 Bit |
メモリー周波数 | 700 MHz | 2250 MHz |
メモリー帯域幅 | 11.2 ギガバイト/s | 576.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
GeForce 9300M GSとRadeon PRO W7700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
APIとSDKの互換性
GeForce 9300M GSとRadeon PRO W7700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9300M GSとRadeon PRO W7700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce 9300M GSおよびRadeon PRO W7700のテスト結果で、FPSで測定されます。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−18900%
|
190−200
+18900%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−18650%
|
750−800
+18650%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−18900%
|
190−200
+18900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−18233%
|
550−600
+18233%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−18650%
|
750−800
+18650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−19186%
|
1350−1400
+19186%
|
Valorant | 24−27
−19708%
|
5150−5200
+19708%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−19515%
|
2550−2600
+19515%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−18900%
|
190−200
+18900%
|
Dota 2 | 9−10
−19344%
|
1750−1800
+19344%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−18233%
|
550−600
+18233%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−18650%
|
750−800
+18650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−19186%
|
1350−1400
+19186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−18900%
|
950−1000
+18900%
|
Valorant | 24−27
−19708%
|
5150−5200
+19708%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−18900%
|
190−200
+18900%
|
Dota 2 | 9−10
−19344%
|
1750−1800
+19344%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−18233%
|
550−600
+18233%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−18650%
|
750−800
+18650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−19186%
|
1350−1400
+19186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−18900%
|
950−1000
+18900%
|
Valorant | 24−27
−19708%
|
5150−5200
+19708%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
1440p
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
−18233%
|
550−600
+18233%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−18900%
|
190−200
+18900%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−19567%
|
2950−3000
+19567%
|
Valorant | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
−18233%
|
550−600
+18233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.29 | 57.86 |
ノベルティ | 4 6月 2008 | 13 11月 2023 |
最大メモリー容量 | 256 メガバイト | 16 ギガバイト |
プロセス | 65 nm | 5 nm |
消費電力(TDP) | 13 ワット | 190 ワット |
9300M GSは1361.5%消費電力が低い。
一方、PRO W7700は 19851.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、15歳のアドバンテージがある、6300%高い最大VRAM量を持っています、1200%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Radeon PRO W7700は、パフォーマンステストでGeForce 9300M GSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce 9300M GSはノートブック用で、Radeon PRO W7700はワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。