GeForce Go 7700対AMD Radeon RX 6700 XT

性能のランキングでの位	1268	50
人気順の場所	トップ100圏外	95
費用対効果評価	データなし	56.13
電力効率	データなし	15.45
アーキテクチャー	Curie (2003−2013)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	G73	Navi 22
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 ８月 2006(18年前)	3 ３月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$479

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce Go 7700とRadeon RX 6700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce Go 7700とRadeon RX 6700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	17	2560
コア周波数	450 MHz	2321 MHz
Boost周波数	450 MHz	2581 MHz
トランジスタの数	177 million	17,200 million
技術プロセス	90 nm	7 nm
消費電力（TDP）	データなし	230 Watt
テクスチャリングの速度	5.400	413.0
浮動小数点性能	データなし	13.21 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	12	160
Ray Tracing Cores	データなし	40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce Go 7700とRadeon RX 6700 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 1.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce Go 7700とRadeon RX 6700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR6
最大メモリー容量	512 メガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	500 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	16 ギガバイト/s	384.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce Go 7700とRadeon RX 6700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

API互換性

GeForce Go 7700とRadeon RX 6700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	9.0c (9_3)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	3.0	6.5
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	N/A	2.1
Vulkan	N/A	1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce Go 7700とRadeon RX 6700 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Go 7700 0.38

RX 6700 XT 51.62
+13484%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Go 7700 147

RX 6700 XT 19845
+13400%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce Go 7700およびRadeon RX 6700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	1−2 −15300%	154 +15300%
1440p	0−1	83
4K	-0−1	50

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.11
1440p	データなし	5.77
4K	データなし	9.58

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 −1888%	159 +1888%
Cyberpunk 2077	2−3 −5850%	119 +5850%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	8−9 −1438%	123 +1438%
Cyberpunk 2077	2−3 −5100%	104 +5100%
Forza Horizon 4	6−7 −5600%	342 +5600%
Red Dead Redemption 2	4−5 −2300%	95−100 +2300%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −1200%	104 +1200%
Cyberpunk 2077	2−3 −4450%	91 +4450%
Far Cry 5	7−8 −771%	61 +771%
Forza Horizon 4	6−7 −4583%	281 +4583%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2971%	210−220 +2971%
Red Dead Redemption 2	4−5 −2300%	95−100 +2300%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3380%	170−180 +3380%
World of Tanks	14−16 −1893%	270−280 +1893%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	8−9 −1038%	91 +1038%
Cyberpunk 2077	2−3 −4000%	82 +4000%
Far Cry 5	7−8 −1471%	110−120 +1471%
Forza Horizon 4	6−7 −3900%	240 +3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2971%	210−220 +2971%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−8650%

170−180
+8650%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 −500%	54 +500%
Cyberpunk 2077	2−3 −2600%	54 +2600%
Far Cry 5	4−5 −3875%	150−160 +3875%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −4950%	100−110 +4950%
Valorant	5−6 −3600%	180−190 +3600%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 −580%	102 +580%
Grand Theft Auto V	14−16 −580%	102 +580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	1−2 −17600%	170−180 +17600%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −580%	102 +580%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	60−65
Cyberpunk 2077	1−2 −2300%	24 +2300%
Dota 2	14−16 −607%	106 +607%
Valorant	1−2 −10100%	100−110 +10100%

Full HD
Low Preset

Elden Ring

180

+0%

180

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	150 +0%	150 +0%
Valorant	210−220 +0%	210−220 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Dota 2	166 +0%	166 +0%
Elden Ring	215 +0%	215 +0%
Fortnite	200−210 +0%	200−210 +0%
Grand Theft Auto V	161 +0%	161 +0%
Metro Exodus	117 +0%	117 +0%
Valorant	210−220 +0%	210−220 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Dota 2	139 +0%	139 +0%
Valorant	210−220 +0%	210−220 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	102 +0%	102 +0%
Elden Ring	116 +0%	116 +0%
Grand Theft Auto V	102 +0%	102 +0%
Red Dead Redemption 2	55−60 +0%	55−60 +0%
World of Tanks	300−350 +0%	300−350 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 4	173 +0%	173 +0%
Metro Exodus	123 +0%	123 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	32 +0%	32 +0%
Elden Ring	55 +0%	55 +0%
Metro Exodus	43 +0%	43 +0%
Red Dead Redemption 2	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Fortnite	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 4	93 +0%	93 +0%

これが人気ゲームでのGo 7700とRX 6700 XTの競争である：

RX 6700 XTは1080pでは15300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 6700 XTの方が17600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

32テストでRX 6700 XTが先行（52%）。
30テスト（48%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.38	51.62
ノベルティ	1 ８月 2006	3 ３月 2021
最大メモリー容量	512 メガバイト	12 ギガバイト
プロセス	90 nm	7 nm