GeForce Go 7600対AMD Radeon RX 6600

性能のランキングでの位	1318	119
人気順の場所	トップ100圏外	14
費用対効果評価	データなし	65.28
電力効率	データなし	20.54
アーキテクチャー	Curie (2003−2013)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	G73	Navi 23
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 ３月 2006(18年前)	13 １０月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce Go 7600とRadeon RX 6600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce Go 7600とRadeon RX 6600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	13	1792
コア周波数	450 MHz	1626 MHz
Boost周波数	450 MHz	2491 MHz
トランジスタの数	177 million	11,060 million
技術プロセス	90 nm	7 nm
消費電力（TDP）	データなし	132 Watt
テクスチャリングの速度	3.600	279.0
浮動小数点性能	データなし	8.928 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	8	112
Ray Tracing Cores	データなし	28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce Go 7600とRadeon RX 6600の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 1.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	190 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce Go 7600とRadeon RX 6600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR6
最大メモリー容量	256 メガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	350 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	11.2 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce Go 7600とRadeon RX 6600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

GeForce Go 7600とRadeon RX 6600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	9.0c (9_3)	12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	3.0	6.5
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	N/A	2.1
Vulkan	N/A	1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce Go 7600とRadeon RX 6600のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Go 7600 0.32

RX 6600 37.77
+11703%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Go 7600 127

RX 6600 15124
+11809%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce Go 7600およびRadeon RX 6600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	0−1	111
1440p	-0−1	56
4K	-0−1	31

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.96
1440p	データなし	5.88
4K	データなし	10.61

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	6−7 −1750%	111 +1750%
Cyberpunk 2077	3−4 −3467%	107 +3467%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	6−7 −1300%	84 +1300%
Cyberpunk 2077	3−4 −2600%	81 +2600%
Forza Horizon 4	3−4 −7400%	225 +7400%
Red Dead Redemption 2	4−5 −1825%	75−80 +1825%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −1033%	68 +1033%
Cyberpunk 2077	3−4 −2200%	69 +2200%
Far Cry 5	7−8 −786%	62 +786%
Forza Horizon 4	3−4 −5967%	182 +5967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2771%	200−210 +2771%
Red Dead Redemption 2	4−5 −1825%	75−80 +1825%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2700%	140−150 +2700%
World of Tanks	12−14 −2046%	270−280 +2046%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	6−7 −883%	59 +883%
Cyberpunk 2077	3−4 −1767%	56 +1767%
Far Cry 5	7−8 −1300%	95−100 +1300%
Forza Horizon 4	3−4 −5133%	157 +5133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2771%	200−210 +2771%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−8650%

170−180
+8650%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −967%	32 +967%
Far Cry 5	4−5 −3075%	120−130 +3075%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1625%	65−70 +1625%
Valorant	5−6 −2380%	120−130 +2380%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 −300%	60 +300%
Grand Theft Auto V	14−16 −300%	60 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	1−2 −12600%	120−130 +12600%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −300%	60 +300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	45−50
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12 +500%
Dota 2	14−16 −467%	85 +467%
Valorant	1−2 −6400%	65−70 +6400%