GeForce Go 7600対Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

累積業績評価

GeForce Go 7600とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Go 7600
2006
256 メガバイト GDDR3
0.28

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)はGo 7600をベンチマーク集計結果に基づき3046%も上回る。

主な内容

GeForce Go 7600とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1321451
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーCurie (2003−2013)Xe LPG (2023)
コードネームG73Meteor Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 3月 2006(19年 前)14 12月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce Go 7600とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce Go 7600とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数134
コア周波数450 MHzデータなし
Boost周波数450 MHz1950 MHz
トランジスタの数177 millionデータなし
技術プロセス90 nm5 nm
テクスチャリングの速度3.600データなし
ROPs8データなし
TMUs8データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce Go 7600とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 1.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce Go 7600とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3データなし
最大メモリー容量256 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数350 MHzデータなし
メモリー帯域幅11.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce Go 7600とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIとSDKの互換性

GeForce Go 7600とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)12_2
シェーダーモデル3.0データなし
OpenGL2.1データなし
OpenCLN/Aデータなし
VulkanN/A-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce Go 7600およびGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD0−125

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30−33
+2900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Forza Horizon 4 3−4
−1567%
50
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−386%
30−35
+386%
Valorant 24−27
−250%
90−95
+250%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−700%
16
+700%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2977%
400−450
+2977%
Cyberpunk 2077 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Dota 2 10−11
−2900%
300−310
+2900%
Forza Horizon 4 3−4
−1200%
39
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−386%
30−35
+386%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−525%
24−27
+525%
Valorant 24−27
−250%
90−95
+250%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Dota 2 10−11
−2900%
300−310
+2900%
Forza Horizon 4 3−4
−900%
30
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−386%
30−35
+386%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Valorant 24−27
−250%
90−95
+250%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1467%
45−50
+1467%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−2200%
21−24
+2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1400%
14−16
+1400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 2−3
−2900%
60−65
+2900%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2900%
60−65
+2900%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 11
+0%
11
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 15
+0%
15
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、Graphics 4-Cores iGPU (Arc)の方が2200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 19テストでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)が先行(33%)。
  • 39テスト(67%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.28 8.81
ノベルティ 1 3月 2006 14 12月 2023
プロセス 90 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は 3046.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、17歳のアドバンテージがある、1700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は、パフォーマンステストでGeForce Go 7600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce Go 7600
GeForce Go 7600
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 21 票

1から5のスケールでGeForce Go 7600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 票

1から5のスケールでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce Go 7600やGraphics 4-Cores iGPU (Arc)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。