GeForce Go 6400対AMD Radeon Vega 7
パフォーマンス・スコア
GeForce Go 6400とRadeon Vega 7の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
Vega 7はGo 6400をベンチマーク集計結果に基づき12333%も上回る。
主な内容
GeForce Go 6400とRadeon Vega 7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1468 | 530 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 39 |
電力効率 | データなし | 11.57 |
アーキテクチャー | Curie (2003−2013) | GCN 5.1 (2018−2022) |
コードネーム | NV44 A2 | Cezanne |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 1 2月 2006(18年 前) | 13 4月 2021(3年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce Go 6400とRadeon Vega 7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce Go 6400とRadeon Vega 7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 7 | 448 |
コア周波数 | 400 MHz | 300 MHz |
Boost周波数 | 400 MHz | 1900 MHz |
トランジスタの数 | 75 million | 9,800 million |
技術プロセス | 110 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | データなし | 45 Watt |
テクスチャリングの速度 | 1.600 | 53.20 |
浮動小数点性能 | データなし | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 2 | 8 |
TMUs | 4 | 28 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce Go 6400とRadeon Vega 7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 1.0 x16 | IGP |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce Go 6400とRadeon Vega 7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR | システム使用 |
最大メモリー容量 | 32 メガバイト | システム使用 |
メモリーのバスの幅 | 64 Bit | システム使用 |
メモリー周波数 | 350 MHz | システム使用 |
メモリー帯域幅 | 5.6 ギガバイト/s | データなし |
共有メモリー | - | + |
接続性と出力
GeForce Go 6400とRadeon Vega 7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
API互換性
GeForce Go 6400とRadeon Vega 7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 3.0 | 6.4 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce Go 6400およびRadeon Vega 7のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | -0−1 | 22 |
1440p | -0−1 | 28 |
4K | -0−1 | 20 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
Hitman 3 | 4−5
−11150%
|
450−500
+11150%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−11775%
|
950−1000
+11775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−11150%
|
450−500
+11150%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−12221%
|
3450−3500
+12221%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
Hitman 3 | 4−5
−11150%
|
450−500
+11150%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−11775%
|
950−1000
+11775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−11150%
|
450−500
+11150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−12122%
|
1100−1150
+12122%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−12221%
|
3450−3500
+12221%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
Hitman 3 | 4−5
−11150%
|
450−500
+11150%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−11775%
|
950−1000
+11775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−11150%
|
450−500
+11150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−12122%
|
1100−1150
+12122%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−12221%
|
3450−3500
+12221%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
−11567%
|
700−750
+11567%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。