GeForce GTX 980M SLI対AMD Radeon R5 M315

#広告 
アマゾンで購入
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 （モバイル） 980 SLI （モバイル） 980M 980M SLI 980MX
VS
#広告 
アマゾンで購入
R5 M315 R7 A360 R7 M340 R7 M350 R7 M360 R7 M440 R7 M445 R7 M460 R8 M365DX R8 M445DX R8 M535DX

累積業績評価

GeForce GTX 980M SLIとRadeon R5 M315の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 980M SLI
2014
2x 8 ギガバイト GDDR5,200 Watt
23.93
+1999%

GTX 980M SLIはR5 M315をベンチマーク集計結果に基づき1999%も上回る。

内容

共有する。
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
R5 M315 R5 M315

主な内容

GeForce GTX 980M SLIとRadeon R5 M315のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2531095
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率9.12データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームデータなしMeso
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 １０月 2014(10年 前)5 ５月 2015(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980M SLIとRadeon R5 M315の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980M SLIとRadeon R5 M315の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3072384
計算単位の数データなし5
コア周波数1038 MHz970 MHz
Boost周波数1127 MHzデータなし
トランジスタの数2x 5200 Million1,550 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）200 Wattデータなし
テクスチャリングの速度データなし23.28
浮動小数点性能データなし0.745 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980M SLIとRadeon R5 M315の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980M SLIとRadeon R5 M315にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 256 Bit64 Bit
メモリー周波数5000 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅データなし14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 980M SLIとRadeon R5 M315で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

GeForce GTX 980M SLIとRadeon R5 M315にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+
Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980M SLIとRadeon R5 M315にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_1DirectX® 12
シェーダーモデルデータなし6.0
OpenGLデータなし4.4
Vulkan+-
Mantle-+
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980M SLIとRadeon R5 M315のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 980M SLI 23.93
+1999%
R5 M315 1.14

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 980M SLI 18632
+1925%
R5 M315 920

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 980M SLI 124076
+2362%
R5 M315 5040

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980M SLIおよびRadeon R5 M315のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p135
+2150%
6−7
−2150%
Full HD110
+2100%
5−6
−2100%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+2200%
6−7
−2200%
Cyberpunk 2077 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Hogwarts Legacy 50−55
+733%
6−7
−733%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Counter-Strike 2 130−140
+2200%
6−7
−2200%
Cyberpunk 2077 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Far Cry 5 75−80
+3850%
2−3
−3850%
Fortnite 120−130
+5900%
2−3
−5900%
Forza Horizon 4 95−100
+1286%
7−8
−1286%
Forza Horizon 5 75−80
+7600%
1−2
−7600%
Hogwarts Legacy 50−55
+733%
6−7
−733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+967%
9−10
−967%
Valorant 160−170
+409%
30−35
−409%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Counter-Strike 2 130−140
+2200%
6−7
−2200%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+859%
27−30
−859%
Cyberpunk 2077 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Dota 2 120−130
+669%
16−18
−669%
Far Cry 5 75−80
+3850%
2−3
−3850%
Fortnite 120−130
+5900%
2−3
−5900%
Forza Horizon 4 95−100
+1286%
7−8
−1286%
Forza Horizon 5 75−80
+7600%
1−2
−7600%
Grand Theft Auto V 85−90 0−1
Hogwarts Legacy 50−55
+733%
6−7
−733%
Metro Exodus 50−55
+2600%
2−3
−2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+967%
9−10
−967%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+943%
7−8
−943%
Valorant 160−170
+409%
30−35
−409%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Cyberpunk 2077 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Dota 2 120−130
+669%
16−18
−669%
Far Cry 5 75−80
+3850%
2−3
−3850%
Forza Horizon 4 95−100
+1286%
7−8
−1286%
Hogwarts Legacy 50−55
+733%
6−7
−733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+967%
9−10
−967%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+943%
7−8
−943%
Valorant 160−170
+409%
30−35
−409%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+5900%
2−3
−5900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+2371%
7−8
−2371%
Grand Theft Auto V 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Metro Exodus 30−35
+3200%
1−2
−3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1358%
12−14
−1358%
Valorant 200−210
+6733%
3−4
−6733%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Cyberpunk 2077 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry 5 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Forza Horizon 4 60−65
+2000%
3−4
−2000%
Hogwarts Legacy 27−30
+2600%
1−2
−2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+3900%
1−2
−3900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+2850%
2−3
−2850%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Grand Theft Auto V 45−50
+207%
14−16
−207%
Hogwarts Legacy 14−16 0−1
Metro Exodus 21−24
+2000%
1−2
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Valorant 140−150
+2283%
6−7
−2283%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Counter-Strike 2 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Dota 2 80−85 0−1
Far Cry 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Forza Horizon 4 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Hogwarts Legacy 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+1200%
2−3
−1200%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+1250%
2−3
−1250%

これが人気ゲームでのGTX 980M SLIとR5 M315の競争である：

  • GTX 980M SLIは900pでは2150%速い。
  • GTX 980M SLIは1080pでは2100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 980M SLIの方が9500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、GTX 980M SLIはすべての48でR5 M315を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 23.93 1.14
ノベルティ 7 １０月 2014 5 ５月 2015

GTX 980M SLIは 1999.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R5 M315は6ヶ月のアドバンテージがある。

GeForce GTX 980M SLIは、パフォーマンステストでRadeon R5 M315を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
AMD Radeon R5 M315
Radeon R5 M315
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
又は
RX 6550M Radeon RX 6550M
R5 M315 Radeon R5 M315
又は
GeForce 800A GeForce 800A
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
又は
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
RX 9070 GRE 9070 GRE
又は
RX 8060S 8060S
Arc Graphics 140T Intel Graphics 140T
又は
Arc Graphics 130T 130T
Iris Xe Graphics 96EU Intel Xe Graphics 96EU
又は
Radeon 840M 840M
HD 7430M AMD HD 7430M
又は
GTX 1070 SLI （モバイル） 1070 SLI （モバイル）
ATI HD 5830 ATI HD 5830
又は
GTX 980 SLI （モバイル） 980 SLI （モバイル）
UHD Graphics 610 Intel Graphics 610
又は
GTX 980M 980M
HD 8590M AMD HD 8590M
又は
GTX 970M 970M
9300M GS DDR2 GeForce 9300M GS DDR2
又は
R9 M385X M385X
R5 (Bristol Ridge) AMD R5 (Bristol Ridge)
又は
GTX 850M 850M
RTX A4500 RTX A4500
又は
R9 M280X M280X

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.3 56 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 票

1から5のスケールでRadeon R5 M315を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 980M SLIやRadeon R5 M315に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。