GeForce GTX 980M SLI対NVIDIA GT 630

性能のランキングでの位	234	938
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.08
電力効率	8.49	1.85
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	データなし	GF108
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	7 １０月 2014(10年前)	15 ５月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$99.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980M SLIとGeForce GT 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980M SLIとGeForce GT 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	96
コア周波数	1038 MHz	810 MHz
Boost周波数	1127 MHz	データなし
トランジスタの数	2x 5200 Million	585 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	200 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	12.96
浮動小数点性能	データなし	0.311 TFLOPS
ROPs	データなし	4
TMUs	データなし	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980M SLIとGeForce GT 630の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	145 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980M SLIとGeForce GT 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	2x 8 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2x 256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	データなし	28.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

GeForce GTX 980M SLIとGeForce GT 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+

対応技術

GeForce GTX 980M SLIとGeForce GT 630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980M SLIとGeForce GT 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980M SLIとGeForce GT 630のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 980M SLI 21.33
+1313%

GT 630 1.51

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 980M SLI 18632
+2200%

GT 630 810

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980M SLIおよびGeForce GT 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	135 +1400%	9−10 −1400%
Full HD	110 +1471%	7−8 −1471%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

14.28

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 +1500%	4−5 −1500%
Counter-Strike 2	130−140 +1389%	9−10 −1389%
Cyberpunk 2077	50−55 +1567%	3−4 −1567%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 +1500%	4−5 −1500%
Battlefield 5	90−95 +1450%	6−7 −1450%
Counter-Strike 2	130−140 +1389%	9−10 −1389%
Cyberpunk 2077	50−55 +1567%	3−4 −1567%
Far Cry 5	75−80 +1460%	5−6 −1460%
Fortnite	110−120 +1350%	8−9 −1350%
Forza Horizon 4	90−95 +1450%	6−7 −1450%
Forza Horizon 5	70−75 +1380%	5−6 −1380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +1400%	6−7 −1400%
Valorant	160−170 +1520%	10−11 −1520%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 +1500%	4−5 −1500%
Battlefield 5	90−95 +1450%	6−7 −1450%
Counter-Strike 2	130−140 +1389%	9−10 −1389%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +1481%	16−18 −1481%
Cyberpunk 2077	50−55 +1567%	3−4 −1567%
Dota 2	120−130 +1400%	8−9 −1400%
Far Cry 5	75−80 +1460%	5−6 −1460%
Fortnite	110−120 +1350%	8−9 −1350%
Forza Horizon 4	90−95 +1450%	6−7 −1450%
Forza Horizon 5	70−75 +1380%	5−6 −1380%
Grand Theft Auto V	85−90 +1317%	6−7 −1317%
Metro Exodus	50−55 +1600%	3−4 −1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +1400%	6−7 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +1625%	4−5 −1625%
Valorant	160−170 +1520%	10−11 −1520%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +1450%	6−7 −1450%
Cyberpunk 2077	50−55 +1567%	3−4 −1567%
Dota 2	120−130 +1400%	8−9 −1400%
Far Cry 5	75−80 +1460%	5−6 −1460%
Forza Horizon 4	90−95 +1450%	6−7 −1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +1400%	6−7 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +1625%	4−5 −1625%
Valorant	160−170 +1520%	10−11 −1520%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

+1350%

8−9
−1350%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +1540%	10−11 −1540%
Grand Theft Auto V	40−45 +2000%	2−3 −2000%
Metro Exodus	30−35 +1450%	2−3 −1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1350%	12−14 −1350%
Valorant	200−210 +1336%	14−16 −1336%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +1525%	4−5 −1525%
Cyberpunk 2077	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Far Cry 5	50−55 +1667%	3−4 −1667%
Forza Horizon 4	60−65 +1400%	4−5 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +1850%	2−3 −1850%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+1733%

3−4

−1733%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Counter-Strike 2	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Grand Theft Auto V	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Metro Exodus	20−22 +1900%	1−2 −1900%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Valorant	130−140 +1400%	9−10 −1400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +1700%	2−3 −1700%
Counter-Strike 2	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Cyberpunk 2077	10−11	0−1
Dota 2	75−80 +1440%	5−6 −1440%
Far Cry 5	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Forza Horizon 4	40−45 +1950%	2−3 −1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +2300%	1−2 −2300%