GeForce GTX 980M SLI対GeForce 610M

性能のランキングでの位	205	1116
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	19.09	0.13
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	データなし	N13M-GE
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １０月 2014(9年前)	6 １２月 2011(12年前)
今の価格	$499	$55

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 980M SLIはGeForce 610Mより14585%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980M SLIとGeForce 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980M SLIとGeForce 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	48
CUDAコンベヤーの数	データなし	48
コア周波数	1038 MHz	672 MHz
Boost周波数	1127 MHz	900 MHz
トランジスタの数	2x 5200 Million	292 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	200 Watt	12 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	Up to 7.2 billion/sec
浮動小数点性能	データなし	129.02 gflops
ビデオデコーダー	データなし	H.264, VC1, MPEG2 1080p

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980M SLIとGeForce 610Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	データなし	PCI Express 2.0
インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 980M SLIとGeForce 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	2x 8 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2x 256 Bit	64bit
メモリー周波数	5000 MHz	1800 MHz
メモリー帯域幅	データなし	Up to 14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 980M SLIとGeForce 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	No outputs
HDMI	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	Up to 2048x1536

テクノロジー

GeForce GTX 980M SLIとGeForce 610MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIサポート

GeForce GTX 980M SLIとGeForce 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 API
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.5
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980M SLIとGeForce 610Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980M SLI 24.70
+3193%

GeForce 610M 0.75

GeForce GTX 980M SLIは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 610Mを3193%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980M SLI 47841
+2065%

GeForce 610M 2210

GeForce GTX 980M SLIは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 610Mを2065%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980M SLI 22006
+4236%

GeForce 610M 508

GeForce GTX 980M SLIは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 610Mを4236%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 980M SLIおよびGeForce 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	135 +3275%	4−5 −3275%
Full HD	110 +3567%	3−4 −3567%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+1233%

3−4

−1233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4800%	1−2 −4800%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Battlefield 5	80−85 +3900%	2−3 −3900%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +713%	8−9 −713%
Cyberpunk 2077	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Far Cry 5	65−70 +6400%	1−2 −6400%
Far Cry New Dawn	65−70 +6400%	1−2 −6400%
Forza Horizon 4	80−85 +4000%	2−3 −4000%
Hitman 3	70−75 +3600%	2−3 −3600%
Horizon Zero Dawn	50−55 +5200%	1−2 −5200%
Red Dead Redemption 2	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +800%	6−7 −800%
Watch Dogs: Legion	45−50 +4600%	1−2 −4600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4800%	1−2 −4800%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Battlefield 5	80−85 +3900%	2−3 −3900%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +713%	8−9 −713%
Cyberpunk 2077	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Far Cry 5	65−70 +6400%	1−2 −6400%
Far Cry New Dawn	65−70 +6400%	1−2 −6400%
Forza Horizon 4	80−85 +4000%	2−3 −4000%
Hitman 3	70−75 +3600%	2−3 −3600%
Horizon Zero Dawn	50−55 +5200%	1−2 −5200%
Metro Exodus	40−45 +4000%	1−2 −4000%
Red Dead Redemption 2	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +800%	6−7 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1767%	3−4 −1767%
Watch Dogs: Legion	45−50 +4600%	1−2 −4600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4800%	1−2 −4800%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Battlefield 5	80−85 +3900%	2−3 −3900%
Cyberpunk 2077	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Far Cry 5	65−70 +6400%	1−2 −6400%
Far Cry New Dawn	65−70 +6400%	1−2 −6400%
Forza Horizon 4	80−85 +4000%	2−3 −4000%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1767%	3−4 −1767%
Watch Dogs: Legion	45−50 +4600%	1−2 −4600%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Hitman 3	40−45 +1267%	3−4 −1267%
Horizon Zero Dawn	30−35 +313%	8−9 −313%
Metro Exodus	24−27	0−1
Red Dead Redemption 2	18−20	0−1
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +725%	4−5 −725%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30	0−1
Assassin's Creed Valhalla	24−27	0−1
Battlefield 5	55−60 +5400%	1−2 −5400%
Cyberpunk 2077	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Far Cry 5	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Far Cry New Dawn	45−50 +4700%	1−2 −4700%
Forza Horizon 4	50−55 +4900%	1−2 −4900%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Watch Dogs: Legion	18−20	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Hitman 3	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Horizon Zero Dawn	16−18 +129%	7−8 −129%
Metro Exodus	14−16	0−1
Red Dead Redemption 2	12−14	0−1
Shadow of the Tomb Raider	16−18	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18	0−1
Assassin's Creed Valhalla	12−14	0−1
Battlefield 5	27−30	0−1
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Far Cry 5	21−24 +600%	3−4 −600%
Far Cry New Dawn	24−27 +380%	5−6 −380%
Forza Horizon 4	35−40 +3400%	1−2 −3400%
Watch Dogs: Legion	10−12	0−1