GeForce GTX 980対Arc 8-Cores iGPU

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980とArc 8-Cores iGPUを比較した。

GTX 980
2014
4 ギガバイト GDDR5,165 Watt
28.80
+58.8%

GTX 980は、Arc 8-Cores iGPUをベンチマーク集計結果に基づき、59%も上回っています。

一般的な情報

GeForce GTX 980とArc 8-Cores iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位179284
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感9.79データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Xe LPG
コードネームGM204Meteor Lake iGPU
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日19 9月 2014(9年 前)14 12月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$549 データなし
今の価格$339 (0.6x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980とArc 8-Cores iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980とArc 8-Cores iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20488
CUDAコンベヤーの数2048データなし
コア周波数1064 MHzデータなし
Boost周波数1216 MHz2300 MHz
トランジスタの数5,200 millionデータなし
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)165 Wattデータなし
テクスチャリングの速度144 billion/secデータなし
浮動小数点性能4,981 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980とArc 8-Cores iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ26.7センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinsデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 980とArc 8-Cores iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数7.0 ギガバイト/sデータなし
メモリー帯域幅224 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 980とArc 8-Cores iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2データなし
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 980とArc 8-Cores iGPUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし
BatteryBoost+データなし

APIサポート

GeForce GTX 980とArc 8-Cores iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_2
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126データなし
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980とArc 8-Cores iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980 28.80
+58.8%
Arc 8-Cores iGPU 18.14

GeForce GTX 980は、ベンチマークを合わせた結果、Arc 8-Cores iGPUを59%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980 17605
+43.4%
Arc 8-Cores iGPU 12276

GeForce GTX 980は、3DMark 11 Performance GPUにおいてArc 8-Cores iGPUを43%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980 37997
Arc 8-Cores iGPU 43185
+13.7%

Arc 8-Cores iGPUは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 980を14%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980 12938
+49.1%
Arc 8-Cores iGPU 8679

GeForce GTX 980は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてArc 8-Cores iGPUを49%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980 85374
+101%
Arc 8-Cores iGPU 42473

GeForce GTX 980は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてArc 8-Cores iGPUを101%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 980およびArc 8-Cores iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95
+138%
40
−138%
1440p47
+194%
16
−194%
4K39
+62.5%
24−27
−62.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+56.3%
45−50
−56.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Battlefield 5 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 75−80
+56.3%
45−50
−56.3%
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 140−150
+53.8%
90−95
−53.8%
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Battlefield 5 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 75−80
+56.3%
45−50
−56.3%
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 0−1 データなし
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+52.5%
55−60
−52.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+56.3%
45−50
−56.3%
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 180−190
+57.9%
110−120
−57.9%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+55.3%
100−110
−55.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+46.7%
75−80
−46.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+48.9%
47
−48.9%
Far Cry New Dawn 100−105
+58.7%
60−65
−58.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Cyberpunk 2077 30−33
+50%
20−22
−50%
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Horizon Zero Dawn 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%
Metro Exodus 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+53.8%
65−70
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+53.1%
45−50
−53.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+36.4%
22
−36.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+45.8%
24
−45.8%
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Metro Exodus 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+40%
24−27
−40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Far Cry New Dawn 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Hitman 3 21−24
+75%
12−14
−75%
Horizon Zero Dawn 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Metro Exodus 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Red Dead Redemption 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Metro Exodus 16−18
+70%
10−11
−70%
Red Dead Redemption 2 16−18
+60%
10−11
−60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry New Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%

これが人気ゲームでのGTX 980とArc 8-Cores iGPUの競争である:

  • GTX 980は1080pでは138%速い。
  • GTX 980は1440pでは194%速い。
  • GTX 980は4Kでは63%速い。

メリットとデメリット


性能評価 28.80 18.14
ノベルティ 19 9月 2014 14 12月 2023
プロセス 28 nm 5 nm

GeForce GTX 980は、パフォーマンステストでArc 8-Cores iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980はパソコン用で、Arc 8-Cores iGPUはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 980とArc 8-Cores iGPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 1314 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 30 票

1から5のスケールでArc 8-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 980又はArc 8-Cores iGPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。