GeForce GTX 980 （モバイル）対AMD Radeon HD 8970M

#広告 
アマゾンで購入
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 （モバイル） 980 SLI （モバイル） 980M 980M SLI 980MX
VS
#広告 
アマゾンで購入
8180 8210 8210E 8240 Mobile IGP 8250 8280 Mobile IGP 8280E 8310E 8310G 8330 Mobile IGP 8330E 8350G 8400 Mobile IGP 8400E 8410G 8450G 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics 8510G 8530M 8550G 8550G + HD 8670M Dual Graphics 8550G + HD 8750M Dual Graphics 8550M 8570A 8570M 8590M 8610G 8610G IGP 8650G 8650G + HD 8570M Dual Graphics 8650G + HD 8670M Dual Graphics 8650M 8670A 8670M 8690M 8730A 8730M 8750A 8750M 8770M 8790M 8830M 8850M 8870M 8950M 8970M 8970M Crossfire

累積業績評価

GeForce GTX 980 （モバイル）とRadeon HD 8970Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 980 （モバイル）
2015
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
19.37
+113%

GTX 980 （モバイル）はHD 8970Mをベンチマーク集計結果に基づき113%も上回る。

内容

共有する。
GTX 980 （モバイル） GTX 980 （モバイル）
HD 8970M HD 8970M

主な内容

GeForce GTX 980 (Laptop)とRadeon HD 8970Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位295489
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.24データなし
電力効率7.436.99
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGM204Neptune
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日21 ９月 2015(9年 前)14 ５月 2013(12年 前)
発売価格（MSRP）$395.82 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 (Laptop)とRadeon HD 8970Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 (Laptop)とRadeon HD 8970Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481280
コア周波数1064 MHz850 MHz
Boost周波数1216 MHz900 MHz
トランジスタの数5,200 million2,800 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）100-200 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度136.272.00
浮動小数点性能4.358 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12880

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 (Laptop)とRadeon HD 8970Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 (Laptop)とRadeon HD 8970Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s1200 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s153.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 980 (Laptop)とRadeon HD 8970Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 980 (Laptop)とRadeon HD 8970MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980 (Laptop)とRadeon HD 8970MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 （モバイル）とRadeon HD 8970Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 980 （モバイル） 19.37
+113%
HD 8970M 9.11

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 980 （モバイル） 17201
+152%
HD 8970M 6818

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 980 （モバイル） 39702
+113%
HD 8970M 18667

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 980 （モバイル） 13047
+159%
HD 8970M 5039

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 980 （モバイル） 76705
+147%
HD 8970M 31027

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 （モバイル）およびRadeon HD 8970Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD99
+86.8%
53
−86.8%
4K46
+119%
21−24
−119%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.00データなし
4K8.60データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+130%
50−55
−130%
Cyberpunk 2077 40−45
+126%
18−20
−126%
Sons of the Forest 40−45
+147%
16−18
−147%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%
Counter-Strike 2 110−120
+130%
50−55
−130%
Cyberpunk 2077 40−45
+126%
18−20
−126%
Far Cry 5 65−70
+117%
30−33
−117%
Fortnite 100−110
+84.2%
55−60
−84.2%
Forza Horizon 4 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%
Forza Horizon 5 60−65
+125%
27−30
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+126%
30−35
−126%
Sons of the Forest 40−45
+147%
16−18
−147%
Valorant 140−150
+62.6%
90−95
−62.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%
Counter-Strike 2 110−120
+130%
50−55
−130%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+58.1%
148
−58.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+126%
18−20
−126%
Dota 2 110−120
+64.7%
65−70
−64.7%
Far Cry 5 65−70
+117%
30−33
−117%
Fortnite 100−110
+84.2%
55−60
−84.2%
Forza Horizon 4 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%
Forza Horizon 5 60−65
+125%
27−30
−125%
Grand Theft Auto V 84
+115%
39
−115%
Metro Exodus 40−45
+126%
18−20
−126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+126%
30−35
−126%
Sons of the Forest 40−45
+147%
16−18
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+171%
31
−171%
Valorant 140−150
+62.6%
90−95
−62.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+126%
18−20
−126%
Dota 2 110−120
+64.7%
65−70
−64.7%
Far Cry 5 65−70
+117%
30−33
−117%
Forza Horizon 4 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+126%
30−35
−126%
Sons of the Forest 40−45
+147%
16−18
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+144%
18
−144%
Valorant 140−150
+62.6%
90−95
−62.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+84.2%
55−60
−84.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+147%
16−18
−147%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+101%
70−75
−101%
Grand Theft Auto V 35−40
+169%
12−14
−169%
Metro Exodus 24−27
+160%
10−11
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+258%
45−50
−258%
Valorant 180−190
+76.9%
100−110
−76.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+148%
21−24
−148%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7−8
−171%
Far Cry 5 45−50
+137%
18−20
−137%
Forza Horizon 4 50−55
+132%
21−24
−132%
Sons of the Forest 24−27
+160%
10−11
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+138%
12−14
−138%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+135%
20−22
−135%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Grand Theft Auto V 60
+200%
20−22
−200%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+200%
10−11
−200%
Valorant 110−120
+135%
45−50
−135%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+173%
10−12
−173%
Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 65−70
+100%
30−35
−100%
Far Cry 5 21−24
+156%
9−10
−156%
Forza Horizon 4 35−40
+119%
16−18
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+122%
9−10
−122%
Sons of the Forest 14−16
+150%
6−7
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+133%
9−10
−133%

これが人気ゲームでのGTX 980 （モバイル）とHD 8970Mの競争である：

  • GTX 980 （モバイル）は1080pでは87%速い。
  • GTX 980 （モバイル）は4Kでは119%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 980 （モバイル）の方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、GTX 980 （モバイル）はすべての65でHD 8970Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 19.37 9.11
ノベルティ 21 ９月 2015 14 ５月 2013

GTX 980 （モバイル）は 112.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある。

GeForce GTX 980 （モバイル）は、パフォーマンステストでRadeon HD 8970Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 980 （モバイル）
GeForce GTX 980 （モバイル）
AMD Radeon HD 8970M
Radeon HD 8970M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 （モバイル）
又は
Radeon 890M Radeon 890M
HD 8970M Radeon HD 8970M
又は
GTX 965M GeForce GTX 965M
GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 （モバイル）
又は
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
R9 M380 Radeon R9 M380
又は
GTX 1070 （モバイル） GeForce GTX 1070 （モバイル）
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
又は
GTX 1070 （モバイル） GeForce GTX 1070 （モバイル）
RX 490M Radeon RX 490M
又は
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
又は
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
RTX 4090 D RTX 4090 D
又は
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
HD 6310 Radeon HD 6310
又は
GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 （モバイル）
P2000 （モバイル） Quadro P2000 （モバイル）
又は
GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 （モバイル）
Radeon 660M Radeon 660M
又は
GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 （モバイル）
Quadro P1000 Quadro P1000
又は
Quadro M5500 Quadro M5500
HD 6510G2 Radeon HD 6510G2
又は
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 83 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 46 票

1から5のスケールでRadeon HD 8970Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 980 （モバイル）やRadeon HD 8970Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。