GeForce GTX 980 SLI （モバイル）対Radeon 620

性能のランキングでの位	109	815
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	80.70	0.34
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	N16E-GXX SLI	Polaris 24
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	22 ９月 2015(8年前)	12 ８月 2019(4年前)
今の価格	$301	$67

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 980 SLI （モバイル）はRadeon 620より23635%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4096	384
コア周波数	1126 MHz	データなし
Boost周波数	1228 MHz	1024 MHz
トランジスタの数	10400 Million	1,550 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	330 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	24.58

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon 620の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3, GDDR5
最大メモリー容量	2x 8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	3500 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	データなし	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	No outputs
G-SYNCのサポート	+	データなし

API互換性

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 (12_0)
シェーダーモデル	データなし	6.3
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	データなし	1.2.131
CUDA	+	データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon 620のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980 SLI （モバイル） 38.56
+1562%

Radeon 620 2.32

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 620を1562%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980 SLI （モバイル） 25453
+1371%

Radeon 620 1730

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 620を1371%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）およびRadeon 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	139 +1638%	8−9 −1638%
4K	68 +1600%	4−5 −1600%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+1240%

5−6

−1240%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +871%	7−8 −871%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +1575%	4−5 −1575%
Battlefield 5	120−130 +4033%	3−4 −4033%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +1200%	6−7 −1200%
Cyberpunk 2077	65−70 +1240%	5−6 −1240%
Far Cry 5	80−85 +2000%	4−5 −2000%
Far Cry New Dawn	95−100 +1500%	6−7 −1500%
Forza Horizon 4	140−150 +1750%	8−9 −1750%
Hitman 3	75−80 +1480%	5−6 −1480%
Horizon Zero Dawn	150−160 +1007%	14−16 −1007%
Metro Exodus	110−120 +1767%	6−7 −1767%
Red Dead Redemption 2	90−95 +1760%	5−6 −1760%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +1533%	9−10 −1533%
Watch Dogs: Legion	95−100 +533%	14−16 −533%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +871%	7−8 −871%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +1575%	4−5 −1575%
Battlefield 5	120−130 +4033%	3−4 −4033%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +1200%	6−7 −1200%
Cyberpunk 2077	65−70 +1240%	5−6 −1240%
Far Cry 5	80−85 +2000%	4−5 −2000%
Far Cry New Dawn	95−100 +1500%	6−7 −1500%
Forza Horizon 4	140−150 +1750%	8−9 −1750%
Hitman 3	75−80 +1480%	5−6 −1480%
Horizon Zero Dawn	150−160 +1007%	14−16 −1007%
Metro Exodus	110−120 +1767%	6−7 −1767%
Red Dead Redemption 2	90−95 +1760%	5−6 −1760%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +1533%	9−10 −1533%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +2100%	6−7 −2100%
Watch Dogs: Legion	95−100 +533%	14−16 −533%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +871%	7−8 −871%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +1575%	4−5 −1575%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +1200%	6−7 −1200%
Cyberpunk 2077	65−70 +1240%	5−6 −1240%
Far Cry 5	80−85 +2000%	4−5 −2000%
Forza Horizon 4	140−150 +1750%	8−9 −1750%
Horizon Zero Dawn	150−160 +1007%	14−16 −1007%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +1533%	9−10 −1533%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +1133%	6−7 −1133%
Watch Dogs: Legion	95−100 +533%	14−16 −533%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+1760%

5−6

−1760%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +1750%	4−5 −1750%
Far Cry New Dawn	85−90 +1350%	6−7 −1350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +2000%	2−3 −2000%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +2000%	2−3 −2000%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +1060%	5−6 −1060%
Cyberpunk 2077	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Far Cry 5	70−75 +6900%	1−2 −6900%
Forza Horizon 4	80−85 +1950%	4−5 −1950%
Hitman 3	50−55 +614%	7−8 −614%
Horizon Zero Dawn	80−85 +1300%	6−7 −1300%
Metro Exodus	70−75 +1700%	4−5 −1700%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +1760%	5−6 −1760%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +2700%	2−3 −2700%
Watch Dogs: Legion	30−35	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+1220%

5−6

−1220%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40	0−1
Far Cry New Dawn	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Hitman 3	30−35 +3000%	1−2 −3000%
Horizon Zero Dawn	45−50 +880%	5−6 −880%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +3200%	1−2 −3200%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +1600%	3−4 −1600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Far Cry 5	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Forza Horizon 4	50−55 +1667%	3−4 −1667%
Horizon Zero Dawn	45−50 +880%	5−6 −880%
Metro Exodus	40−45 +2000%	2−3 −2000%
Watch Dogs: Legion	18−20	0−1