GeForce GTX 980 SLI (モバイル)対NVIDIA Quadro FX 4600

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とQuadro FX 4600を比較した。

GTX 980 SLI (モバイル)
2015
2x 8 ギガバイト GDDR5,330 Watt
39.38
+3448%

GTX 980 SLI (モバイル)はFX 4600をベンチマーク集計結果に基づき3448%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とQuadro FX 4600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1151084
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.01
電力効率8.230.57
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
コードネームN16E-GXX SLIG80
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日22 9月 2015(9年 前)5 3月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とQuadro FX 4600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とQuadro FX 4600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数409696
コア周波数1126 MHz500 MHz
Boost周波数1228 MHzデータなし
トランジスタの数10400 Million681 million
技術プロセス28 nm90 nm
消費電力(TDP)330 Watt134 Watt
テクスチャリングの速度データなし24.00
浮動小数点性能データなし0.2304 TFLOPS
ROPsデータなし24
TMUsデータなし24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とQuadro FX 4600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 1.0 x16
長さデータなし229 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とQuadro FX 4600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト768 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数3500 MHz700 MHz
メモリー帯域幅データなし67.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とQuadro FX 4600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし2x DVI, 1x S-Video
G-SYNCのサポート+-

API互換性

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とQuadro FX 4600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_111.1 (10_0)
シェーダーモデルデータなし4.0
OpenGLデータなし3.3
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
CUDA++

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 SLI (モバイル)およびQuadro FX 4600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD130
+4233%
3−4
−4233%
4K69
+6800%
1−2
−6800%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし666.33
4Kデータなし1999.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+4000%
2−3
−4000%
Cyberpunk 2077 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Elden Ring 130−140
+4500%
3−4
−4500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+5100%
2−3
−5100%
Counter-Strike 2 80−85
+4000%
2−3
−4000%
Cyberpunk 2077 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Forza Horizon 4 190−200
+3720%
5−6
−3720%
Metro Exodus 90−95
+4600%
2−3
−4600%
Red Dead Redemption 2 75−80
+3750%
2−3
−3750%
Valorant 150−160
+3850%
4−5
−3850%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+5100%
2−3
−5100%
Counter-Strike 2 80−85
+4000%
2−3
−4000%
Cyberpunk 2077 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Dota 2 120−130
+4000%
3−4
−4000%
Elden Ring 130−140
+4500%
3−4
−4500%
Far Cry 5 95−100
+4750%
2−3
−4750%
Fortnite 170−180
+4200%
4−5
−4200%
Forza Horizon 4 190−200
+3720%
5−6
−3720%
Grand Theft Auto V 120−130
+3967%
3−4
−3967%
Metro Exodus 90−95
+4600%
2−3
−4600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+3920%
5−6
−3920%
Red Dead Redemption 2 75−80
+3750%
2−3
−3750%
The Witcher 3: Wild Hunt 141
+4600%
3−4
−4600%
Valorant 150−160
+3850%
4−5
−3850%
World of Tanks 270−280
+3886%
7−8
−3886%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+5100%
2−3
−5100%
Counter-Strike 2 80−85
+4000%
2−3
−4000%
Cyberpunk 2077 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Dota 2 120−130
+4000%
3−4
−4000%
Far Cry 5 95−100
+4750%
2−3
−4750%
Forza Horizon 4 190−200
+3720%
5−6
−3720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+3920%
5−6
−3920%
Valorant 150−160
+3850%
4−5
−3850%

1440p
High Preset

Dota 2 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Elden Ring 80−85
+3900%
2−3
−3900%
Grand Theft Auto V 70−75
+3550%
2−3
−3550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4275%
4−5
−4275%
Red Dead Redemption 2 35−40
+3800%
1−2
−3800%
World of Tanks 240−250
+3457%
7−8
−3457%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Counter-Strike 2 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Cyberpunk 2077 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry 5 120−130
+4133%
3−4
−4133%
Forza Horizon 4 110−120
+3700%
3−4
−3700%
Metro Exodus 85−90
+4150%
2−3
−4150%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Valorant 120−130
+4033%
3−4
−4033%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Dota 2 75−80
+3800%
2−3
−3800%
Elden Ring 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Grand Theft Auto V 75−80
+3800%
2−3
−3800%
Metro Exodus 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+4167%
3−4
−4167%
Red Dead Redemption 2 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+3800%
2−3
−3800%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Counter-Strike 2 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 75−80
+3800%
2−3
−3800%
Far Cry 5 55−60
+5700%
1−2
−5700%
Fortnite 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Forza Horizon 4 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Valorant 65−70
+6400%
1−2
−6400%

これが人気ゲームでのGTX 980 SLI (モバイル)とFX 4600の競争である:

  • GTX 980 SLI (モバイル)は1080pでは4233%速い。
  • GTX 980 SLI (モバイル)は4Kでは6800%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 39.38 1.11
ノベルティ 22 9月 2015 5 3月 2007
プロセス 28 nm 90 nm
消費電力(TDP) 330 ワット 134 ワット

GTX 980 SLI (モバイル)は 3447.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、FX 4600は146.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)は、パフォーマンステストでQuadro FX 4600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)はノートブック用で、Quadro FX 4600はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とQuadro FX 4600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (モバイル)
GeForce GTX 980 SLI (モバイル)
NVIDIA Quadro FX 4600
Quadro FX 4600

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 66 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 SLI (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 13 票

1から5のスケールでQuadro FX 4600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 980 SLI (モバイル)又はQuadro FX 4600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。