GeForce GTX 980 SLI （モバイル）対GRID K180Q

#広告 
アマゾンで購入
980 （モバイル） 980 SLI （モバイル） 980M 980M SLI 980MX
VS
#広告 
アマゾンで購入
GRID K1 GRID K100 GRID K120Q GRID K160Q GRID K180Q GRID K340 NVS 510 410 K420 K600 K2000 K2000D

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980 SLI （モバイル）とGRID K180Qを比較した。

GTX 980 SLI （モバイル）
2015
2x 8 ギガバイト GDDR5,330 Watt
38.54
+2693%

GTX 980 SLI （モバイル）はGRID K180Qをベンチマーク集計結果に基づき2693%も上回る。

内容

GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル）
GRID K180Q GRID K180Q

一般的な情報

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）とGRID K180Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位109967
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感80.20データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
コードネームN16E-GXX SLIGK107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日22 ９月 2015(8年 前)28 ６月 2013(11年 前)
発売価格（MSRP）データなし$125
今の価格$301 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）とGRID K180Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 SLI （モバイル）とGRID K180Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4096192
コア周波数1126 MHz850 MHz
Boost周波数1228 MHzデータなし
トランジスタの数10400 Million1,270 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）330 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度データなし13.60
浮動小数点性能データなし326.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）とGRID K180Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
幅データなしIGP
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）とGRID K180Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数3500 MHz1782 MHz
メモリー帯域幅データなし28.51 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）とGRID K180Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
G-SYNCのサポート+データなし

APIサポート

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）とGRID K180QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし1.1.126
CUDA+3.0

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）およびGRID K180Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD139
+3375%
4−5
−3375%
4K68
+3300%
2−3
−3300%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+3250%
2−3
−3250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Battlefield 5 120−130
+3000%
4−5
−3000%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+3800%
2−3
−3800%
Cyberpunk 2077 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Far Cry 5 80−85
+2700%
3−4
−2700%
Far Cry New Dawn 95−100
+3100%
3−4
−3100%
Forza Horizon 4 140−150
+2840%
5−6
−2840%
Hitman 3 75−80
+3850%
2−3
−3850%
Horizon Zero Dawn 150−160
+3020%
5−6
−3020%
Metro Exodus 110−120
+3600%
3−4
−3600%
Red Dead Redemption 2 90−95
+3000%
3−4
−3000%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+2900%
5−6
−2900%
Watch Dogs: Legion 95−100
+3100%
3−4
−3100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Battlefield 5 120−130
+3000%
4−5
−3000%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+3800%
2−3
−3800%
Cyberpunk 2077 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Far Cry 5 80−85
+2700%
3−4
−2700%
Far Cry New Dawn 95−100
+3100%
3−4
−3100%
Forza Horizon 4 140−150
+2840%
5−6
−2840%
Hitman 3 75−80
+3850%
2−3
−3850%
Horizon Zero Dawn 150−160
+3020%
5−6
−3020%
Metro Exodus 110−120
+3600%
3−4
−3600%
Red Dead Redemption 2 90−95
+3000%
3−4
−3000%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+2900%
5−6
−2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+3200%
4−5
−3200%
Watch Dogs: Legion 95−100
+3100%
3−4
−3100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+3800%
2−3
−3800%
Cyberpunk 2077 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Far Cry 5 80−85
+2700%
3−4
−2700%
Forza Horizon 4 140−150
+2840%
5−6
−2840%
Horizon Zero Dawn 150−160
+3020%
5−6
−3020%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+2900%
5−6
−2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+3600%
2−3
−3600%
Watch Dogs: Legion 95−100
+3100%
3−4
−3100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+3000%
3−4
−3000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+3600%
2−3
−3600%
Far Cry New Dawn 90−95
+2900%
3−4
−2900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+2800%
2−3
−2800%
Cyberpunk 2077 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 70−75
+3400%
2−3
−3400%
Forza Horizon 4 80−85
+3900%
2−3
−3900%
Hitman 3 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Horizon Zero Dawn 80−85
+2700%
3−4
−2700%
Metro Exodus 70−75
+3500%
2−3
−3500%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+3000%
3−4
−3000%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3300%
1−2
−3300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+3200%
2−3
−3200%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Far Cry New Dawn 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Hitman 3 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Horizon Zero Dawn 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+2900%
1−2
−2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+5000%
1−2
−5000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 0−1
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Horizon Zero Dawn 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Metro Exodus 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Watch Dogs: Legion 18−20 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+3300%
1−2
−3300%

これが人気ゲームでのGTX 980 SLI （モバイル）とGRID K180Qの競争である：

  • GTX 980 SLI （モバイル）は1080pでは3375%速い。
  • GTX 980 SLI （モバイル）は4Kでは3300%速い。

メリットとデメリット

性能評価 38.54 1.38
ノベルティ 22 ９月 2015 28 ６月 2013
消費電力（TDP） 330 ワット 130 ワット

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）は、パフォーマンステストでGRID K180Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）はノートブック用で、GRID K180Qはワークステーション用であることに注意してください。

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）とGRID K180Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
NVIDIA GRID K180Q
GRID K180Q
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
RX 6700S Radeon RX 6700S
GRID K180Q GRID K180Q
又は
HD Graphics 610 HD Graphics 610
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
RX 6650M Radeon RX 6650M
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
GRID K120Q GRID K120Q
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
FirePro D700 FirePro D700
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
RX 580 XTR Radeon RX 580 XTR
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
HD 7450A Radeon HD 7450A
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
Tesla K10 Tesla K10
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
NVS 300 NVS 300
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
R5 Graphics Radeon R5 Graphics
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
ATI HD 5450 PCI Radeon HD 5450 PCI

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.3 65 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 SLI （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでGRID K180Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 980 SLI （モバイル）又はGRID K180Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。