GeForce GTX 970M対Radeon Pro 450

性能のランキングでの位	331	520
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	3.98	4.43
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Polaris (2016−2019)
コードネーム	GM204	Polaris 11
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	7 １０月 2014(9年前)	27 １０月 2016(7年前)
発売価格（MSRP）	$2,560.89	データなし
今の価格	$848 (0.3x)	$183

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro 450はGTX 970Mより11%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970MとRadeon Pro 450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970MとRadeon Pro 450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	640
CUDAコンベヤーの数	1280	データなし
コア周波数	924 MHz	800 MHz
Boost周波数	1038 MHz	データなし
トランジスタの数	5,200 million	3,000 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	unknown	75 Watt
テクスチャリングの速度	83.04	32.00
浮動小数点性能	2,657 gflops	1,024 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970MとRadeon Pro 450の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 970MとRadeon Pro 450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	6 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	5080 MHz
メモリー帯域幅	120 ギガバイト/s	81.28 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 970MとRadeon Pro 450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 970MとRadeon Pro 450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	データなし	+
GameStream	+	データなし
GeForce ShadowPlay	+	データなし
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	データなし
Optimus	+	データなし
BatteryBoost	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 970MとRadeon Pro 450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970MとRadeon Pro 450のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 970M 14.80
+111%

Pro 450 7.03

GeForce GTX 970Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 450を111%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 970M 5727
+110%

Pro 450 2722

GeForce GTX 970Mは、PassmarkにおいてRadeon Pro 450を110%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 970M 28845
+102%

Pro 450 14245

GeForce GTX 970Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon Pro 450を102%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 970M 9878
+119%

Pro 450 4502

GeForce GTX 970Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon Pro 450を119%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 970M 7463
+129%

Pro 450 3252

GeForce GTX 970Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon Pro 450を129%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 970M 51247
+138%

Pro 450 21533

GeForce GTX 970Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon Pro 450を138%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 970M 274626
+37%

Pro 450 200518

GeForce GTX 970Mは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon Pro 450を37%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 970MおよびRadeon Pro 450のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	136 +127%	60−65 −127%
Full HD	58 +107%	28 −107%
1440p	27 +125%	12−14 −125%
4K	21 +10.5%	19 −10.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+109%

10−12

−109%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 +200%	14−16 −200%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +178%	9−10 −178%
Battlefield 5	66 +187%	21−24 −187%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +90%	20−22 −90%
Cyberpunk 2077	21−24 +109%	10−12 −109%
Far Cry 5	46 +188%	16−18 −188%
Far Cry New Dawn	41 +141%	16−18 −141%
Forza Horizon 4	61 +154%	24−27 −154%
Hitman 3	40−45 +141%	16−18 −141%
Horizon Zero Dawn	30−35 +121%	14−16 −121%
Red Dead Redemption 2	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Shadow of the Tomb Raider	40 +150%	16−18 −150%
Watch Dogs: Legion	27−30 +155%	10−12 −155%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 +157%	14−16 −157%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +178%	9−10 −178%
Battlefield 5	54 +135%	21−24 −135%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +90%	20−22 −90%
Cyberpunk 2077	21−24 +109%	10−12 −109%
Far Cry 5	43 +169%	16−18 −169%
Far Cry New Dawn	38 +124%	16−18 −124%
Forza Horizon 4	53 +121%	24−27 −121%
Hitman 3	40−45 +141%	16−18 −141%
Horizon Zero Dawn	30−35 +121%	14−16 −121%
Metro Exodus	24 +140%	10−11 −140%
Red Dead Redemption 2	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Shadow of the Tomb Raider	34 +113%	16−18 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +125%	20 −125%
Watch Dogs: Legion	27−30 +155%	10−12 −155%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 +50%	14−16 −50%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +178%	9−10 −178%
Battlefield 5	49 +113%	21−24 −113%
Cyberpunk 2077	21−24 +109%	10−12 −109%
Far Cry 5	39 +144%	16−18 −144%
Far Cry New Dawn	35 +106%	16−18 −106%
Forza Horizon 4	36 +50%	24−27 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +85.7%	14−16 −85.7%
Watch Dogs: Legion	27−30 +155%	10−12 −155%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +120%	10−11 −120%
Hitman 3	21−24 +109%	10−12 −109%
Horizon Zero Dawn	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Metro Exodus	14 +180%	5−6 −180%
Red Dead Redemption 2	10−12 +120%	5−6 −120%
Shadow of the Tomb Raider	20 +100%	10−11 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +183%	6−7 −183%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +500%	2−3 −500%
Battlefield 5	33 +371%	7−8 −371%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	27 +145%	10−12 −145%
Far Cry New Dawn	25 +178%	9−10 −178%
Forza Horizon 4	23 +109%	10−12 −109%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +150%	6−7 −150%
Watch Dogs: Legion	9−10 +350%	2−3 −350%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +100%	5−6 −100%
Hitman 3	14−16 +100%	7−8 −100%
Horizon Zero Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Metro Exodus	7 +600%	1−2 −600%
Red Dead Redemption 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Shadow of the Tomb Raider	9 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +300%	4−5 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +125%	4−5 −125%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Battlefield 5	15 +400%	3−4 −400%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	13 +117%	6−7 −117%
Far Cry New Dawn	12 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 4	6 −16.7%	7−8 +16.7%
Watch Dogs: Legion	6−7 +500%	1−2 −500%

これが人気ゲームでのGTX 970MとPro 450の競争である：

GTX 970Mは900pでは127%速い。
GTX 970Mは1080pでは107%速い。
GTX 970Mは1440pでは125%速い。
GTX 970Mは4Kでは11%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 970MはPro 450よりも600%速い。
Forza Horizon 4において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、Pro 450はGTX 970Mよりも17%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

67テストでGTX 970Mが先行（99%）。
1テストでPro 450が先行（1%）。

メリットとデメリット

性能評価	14.80	7.03
ノベルティ	7 １０月 2014	27 １０月 2016
最大メモリー容量	6 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm