GeForce GTX 970M対NVIDIA RTX A2000 12 GB

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 970MとRTX A2000 12 GBを比較した。

GTX 970M
2014
3 ギガバイト GDDR5
14.23

RTX A2000 12 GBはGTX 970Mをベンチマーク集計結果に基づき140%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 970MとRTX A2000 12 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位372149
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし94.89
電力効率12.4434.56
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
コードネームGM204GA106
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日7 10月 2014(10年 前)23 11月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$2,560.89 $449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 970MとRTX A2000 12 GBのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970MとRTX A2000 12 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970MとRTX A2000 12 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12803328
コア周波数924 MHz562 MHz
Boost周波数1038 MHz1200 MHz
トランジスタの数5,200 million12,000 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)unknown70 Watt
テクスチャリングの速度83.04124.8
浮動小数点性能2.657 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs4848
TMUs80104
Tensor Coresデータなし104
Ray Tracing Coresデータなし26

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970MとRTX A2000 12 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
長さデータなし167 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 970MとRTX A2000 12 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量3 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit192 Bit
メモリー周波数2500 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅120 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 970MとRTX A2000 12 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 970MとRTX A2000 12 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 970MとRTX A2000 12 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970MとRTX A2000 12 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 970M 14.23
RTX A2000 12 GB 34.16
+140%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 970M 5693
RTX A2000 12 GB 13670
+140%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 970MおよびRTX A2000 12 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p136
−121%
300−350
+121%
Full HD58
−124%
130−140
+124%
1440p27
−122%
60−65
+122%
4K21
−138%
50−55
+138%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p44.15
−1178%
3.45
+1178%
1440p94.85
−1167%
7.48
+1167%
4K121.95
−1258%
8.98
+1258%
  • RTX A2000 12 GBのフレーム単価は1080pの方が1178%低い。
  • RTX A2000 12 GBのフレーム単価は1440pの方が1167%低い。
  • RTX A2000 12 GBのフレーム単価は4Kの方が1258%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
−131%
180−190
+131%
Cyberpunk 2077 27−30
−124%
65−70
+124%
Hogwarts Legacy 24−27
−140%
60−65
+140%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
−127%
150−160
+127%
Counter-Strike 2 75−80
−131%
180−190
+131%
Cyberpunk 2077 27−30
−124%
65−70
+124%
Far Cry 5 46
−139%
110−120
+139%
Fortnite 163
−115%
350−400
+115%
Forza Horizon 4 61
−130%
140−150
+130%
Forza Horizon 5 40−45
−127%
100−105
+127%
Hogwarts Legacy 24−27
−140%
60−65
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60
−133%
140−150
+133%
Valorant 110−120
−133%
270−280
+133%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 54
−122%
120−130
+122%
Counter-Strike 2 75−80
−131%
180−190
+131%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−138%
450−500
+138%
Cyberpunk 2077 27−30
−124%
65−70
+124%
Dota 2 85−90
−136%
210−220
+136%
Far Cry 5 43
−133%
100−105
+133%
Fortnite 65
−131%
150−160
+131%
Forza Horizon 4 53
−126%
120−130
+126%
Forza Horizon 5 40−45
−127%
100−105
+127%
Grand Theft Auto V 49
−124%
110−120
+124%
Hogwarts Legacy 24−27
−140%
60−65
+140%
Metro Exodus 24
−129%
55−60
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−124%
110−120
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−122%
100−105
+122%
Valorant 110−120
−133%
270−280
+133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
−124%
110−120
+124%
Cyberpunk 2077 27−30
−124%
65−70
+124%
Dota 2 85−90
−136%
210−220
+136%
Far Cry 5 39
−131%
90−95
+131%
Forza Horizon 4 36
−136%
85−90
+136%
Hogwarts Legacy 24−27
−140%
60−65
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−127%
75−80
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−131%
60−65
+131%
Valorant 110−120
−133%
270−280
+133%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 49
−124%
110−120
+124%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−122%
60−65
+122%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−133%
240−250
+133%
Grand Theft Auto V 21−24
−127%
50−55
+127%
Metro Exodus 14
−114%
30−33
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−119%
300−310
+119%
Valorant 140−150
−107%
300−310
+107%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 33
−127%
75−80
+127%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry 5 27
−122%
60−65
+122%
Forza Horizon 4 23
−139%
55−60
+139%
Hogwarts Legacy 14−16
−133%
35−40
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−125%
45−50
+125%

1440p
Epic Preset

Fortnite 31
−126%
70−75
+126%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Grand Theft Auto V 33
−127%
75−80
+127%
Hogwarts Legacy 8−9
−125%
18−20
+125%
Metro Exodus 7
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−119%
35−40
+119%
Valorant 75−80
−140%
180−190
+140%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 15
−133%
35−40
+133%
Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Dota 2 50−55
−140%
120−130
+140%
Far Cry 5 13
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 4 6
−133%
14−16
+133%
Hogwarts Legacy 8−9
−125%
18−20
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−125%
27−30
+125%

4K
Epic Preset

Fortnite 14
−114%
30−33
+114%

これが人気ゲームでのGTX 970MとRTX A2000 12 GBの競争である:

  • RTX A2000 12 GBは900pでは121%速い。
  • RTX A2000 12 GBは1080pでは124%速い。
  • RTX A2000 12 GBは1440pでは122%速い。
  • RTX A2000 12 GBは4Kでは138%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.23 34.16
ノベルティ 7 10月 2014 23 11月 2021
最大メモリー容量 3 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm

RTX A2000 12 GBは 140.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX A2000 12 GBは、パフォーマンステストでGeForce GTX 970Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 970Mはノートブック用で、RTX A2000 12 GBはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 326 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 157 票

1から5のスケールでRTX A2000 12 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 970MやRTX A2000 12 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。