GeForce GTX 970M対NVIDIA GTX 480

性能のランキングでの位	365	438
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	1.44
電力効率	12.53	2.93
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	GM204	GF100
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	7 １０月 2014(10年前)	26 ３月 2010(14年前)
発売価格（MSRP）	$2,560.89	$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 970MとGTX 480のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970MとGeForce GTX 480の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970MとGeForce GTX 480の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	480
コア周波数	924 MHz	700 MHz
Boost周波数	1038 MHz	データなし
トランジスタの数	5,200 million	3,100 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	unknown	250 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	83.04	42.06
浮動小数点性能	2.657 TFLOPS	1.345 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	80	60

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970MとGeForce GTX 480の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	16x PCI-E 2.0
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	267 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート	+	+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 970MとGeForce GTX 480にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	3 ギガバイト	1536 メガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	384 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	1848 MHz (3696 data rate)
メモリー帯域幅	120 ギガバイト/s	177.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 970MとGeForce GTX 480で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
マルチモニターのサポート	データなし	+
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
G-SYNCのサポート	+	-
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

GeForce GTX 970MとGeForce GTX 480にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 970MとGeForce GTX 480にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.2
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970MとGeForce GTX 480のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 970M 12.75
+38.3%

GTX 480 9.22

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 970M 5699
+38.3%

GTX 480 4121

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 970M 9878
+97%

GTX 480 5014

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 970M 7463
+104%

GTX 480 3650

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 970M 19031
+44.8%

GTX 480 13144

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 970M 51

GTX 480 54
+5.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 970MおよびGeForce GTX 480のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	136 +43.2%	95−100 −43.2%
Full HD	58 +45%	40−45 −45%
1440p	27 +50%	18−20 −50%
4K	21 +50%	14−16 −50%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	44.15 −254%	12.48 +254%
1440p	94.85 −242%	27.72 +242%
4K	121.95 −242%	35.64 +242%

GTX 480のフレーム単価は1080pの方が254%低い。
GTX 480のフレーム単価は1440pの方が242%低い。
GTX 480のフレーム単価は4Kの方が242%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 +40%	24−27 −40%
Counter-Strike 2	75−80 +44.4%	50−55 −44.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 +40%	24−27 −40%
Battlefield 5	66 +50%	40−45 −50%
Counter-Strike 2	75−80 +44.4%	50−55 −44.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Far Cry 5	46 +39.4%	30−35 −39.4%
Fortnite	163 +172%	60−65 −172%
Forza Horizon 4	61 +41.9%	40−45 −41.9%
Forza Horizon 5	40−45 +41.9%	30−35 −41.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60 +66.7%	35−40 −66.7%
Valorant	110−120 +23.4%	90−95 −23.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 +40%	24−27 −40%
Battlefield 5	54 +22.7%	40−45 −22.7%
Counter-Strike 2	75−80 +44.4%	50−55 −44.4%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +26%	150−160 −26%
Cyberpunk 2077	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Dota 2	85−90 +25.4%	70−75 −25.4%
Far Cry 5	43 +30.3%	30−35 −30.3%
Fortnite	65 +8.3%	60−65 −8.3%
Forza Horizon 4	53 +23.3%	40−45 −23.3%
Forza Horizon 5	40−45 +41.9%	30−35 −41.9%
Grand Theft Auto V	49 +28.9%	35−40 −28.9%
Metro Exodus	24 +20%	20−22 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +36.1%	35−40 −36.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +73.1%	24−27 −73.1%
Valorant	110−120 +23.4%	90−95 −23.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	49 +11.4%	40−45 −11.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Dota 2	85−90 +25.4%	70−75 −25.4%
Far Cry 5	39 +18.2%	30−35 −18.2%
Forza Horizon 4	36 −19.4%	40−45 +19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 −9.1%	35−40 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +0%	24−27 +0%
Valorant	110−120 +23.4%	90−95 −23.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−22.4%

60−65
+22.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +50%	18−20 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +35.5%	75−80 −35.5%
Grand Theft Auto V	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Metro Exodus	14 +27.3%	10−12 −27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +146%	50−55 −146%
Valorant	140−150 +30.6%	110−120 −30.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	33 +32%	24−27 −32%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Forza Horizon 4	23 −4.3%	24−27 +4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

31
+47.6%

21−24

−47.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Counter-Strike 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Grand Theft Auto V	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Metro Exodus	7 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +45.5%	10−12 −45.5%
Valorant	75−80 +43.4%	50−55 −43.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	15 +25%	12−14 −25%
Counter-Strike 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	50−55 +35.1%	35−40 −35.1%
Far Cry 5	13 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	6 −183%	16−18 +183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 +33.3%	9−10 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

14
+40%

10−11

−40%

これが人気ゲームでのGTX 970MとGTX 480の競争である：

GTX 970Mは900pでは43%速い。
GTX 970Mは1080pでは45%速い。
GTX 970Mは1440pでは50%速い。
GTX 970Mは4Kでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 970Mの方が172%速い。
Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 480の方が183%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

57テストでGTX 970Mが先行（90%）。
5テストでGTX 480が先行（8%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	12.75	9.22
ノベルティ	7 １０月 2014	26 ３月 2010
最大メモリー容量	3 ギガバイト	1536 メガバイト
プロセス	28 nm	40 nm