GeForce GTX 970M SLI対GeForce MX550

SLI
VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 970M SLIとGeForce MX550を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 970M SLI
2014
2x 6 ギガバイト GDDR5,162 Watt
24.36
+106%

GTX 970M SLIはGeForce MX550をベンチマーク集計結果に基づき106%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 970M SLIとGeForce MX550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位209377
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感7.20データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
コードネームデータなしGN18-S5
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 10月 2014(9年 前)17 12月 2021(2年 前)
今の価格$1326 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970M SLIとGeForce MX550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970M SLIとGeForce MX550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601024
コア周波数924 MHzデータなし
Boost周波数1038 MHz1320 MHz
トランジスタの数2x 5200 Million4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)162 Watt15-25 Watt
テクスチャリングの速度データなし42.24

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970M SLIとGeForce MX550の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 970M SLIとGeForce MX550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2x 6 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 192 Bit64 Bit
メモリー周波数5000 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅データなし96 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 970M SLIとGeForce MX550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

テクノロジー

GeForce GTX 970M SLIとGeForce MX550にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus++

APIサポート

GeForce GTX 970M SLIとGeForce MX550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkanデータなし1.2
CUDA+7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970M SLIとGeForce MX550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 970M SLI 24.36
+106%
GeForce MX550 11.85

GeForce GTX 970M SLIは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX550を106%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 970M SLI 18870
+88.6%
GeForce MX550 10005

GeForce GTX 970M SLIは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce MX550を89%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 970M SLI 36119
GeForce MX550 36560
+1.2%

GeForce MX550は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 970M SLIを1%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 970M SLI 14760
+141%
GeForce MX550 6126

GeForce GTX 970M SLIは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce MX550を141%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 970M SLI 96944
+140%
GeForce MX550 40364

GeForce GTX 970M SLIは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce MX550を140%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 970M SLIおよびGeForce MX550のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD87
+77.6%
49
−77.6%
4K40
+42.9%
28
−42.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+122%
18−20
−122%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+121%
18−20
−121%
Battlefield 5 80−85
+111%
35−40
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry 5 55−60
+100%
27−30
−100%
Far Cry New Dawn 60−65
+93.9%
30−35
−93.9%
Forza Horizon 4 100−110
+86%
55−60
−86%
Hitman 3 45−50
+113%
21−24
−113%
Horizon Zero Dawn 95−100
+95.9%
45−50
−95.9%
Metro Exodus 75−80
+108%
35−40
−108%
Red Dead Redemption 2 65−70
+97%
30−35
−97%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+38.3%
60
−38.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+68.3%
40−45
−68.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+121%
18−20
−121%
Battlefield 5 80−85
+111%
35−40
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry 5 55−60
+100%
27−30
−100%
Far Cry New Dawn 60−65
+93.9%
30−35
−93.9%
Forza Horizon 4 100−110
+86%
55−60
−86%
Hitman 3 45−50
+113%
21−24
−113%
Horizon Zero Dawn 95−100
+95.9%
45−50
−95.9%
Metro Exodus 75−80
+108%
35−40
−108%
Red Dead Redemption 2 65−70
+97%
30−35
−97%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+59.6%
52
−59.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+70%
50
−70%
Watch Dogs: Legion 65−70
+68.3%
40−45
−68.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+121%
18−20
−121%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry 5 55−60
+100%
27−30
−100%
Forza Horizon 4 100−110
+86%
55−60
−86%
Horizon Zero Dawn 95−100
+95.9%
45−50
−95.9%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+97.6%
42
−97.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+77.8%
27
−77.8%
Watch Dogs: Legion 65−70
+68.3%
40−45
−68.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+97%
30−35
−97%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+100%
21−24
−100%
Far Cry New Dawn 50−55
+155%
20−22
−155%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+108%
12−14
−108%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+200%
8−9
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+136%
14−16
−136%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 40−45
+121%
18−20
−121%
Forza Horizon 4 45−50
+118%
21−24
−118%
Hitman 3 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
+108%
24−27
−108%
Metro Exodus 45−50
+142%
18−20
−142%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+194%
18−20
−194%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+150%
12−14
−150%
Watch Dogs: Legion 18−20
+157%
7−8
−157%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+116%
18−20
−116%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+118%
10−12
−118%
Far Cry New Dawn 18−20
+111%
9−10
−111%
Hitman 3 18−20
+138%
8−9
−138%
Horizon Zero Dawn 27−30
+133%
12−14
−133%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+180%
10−11
−180%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+114%
7−8
−114%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+160%
5−6
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 30−35
+120%
14−16
−120%
Horizon Zero Dawn 27−30
+133%
12−14
−133%
Metro Exodus 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Watch Dogs: Legion 10−12
+175%
4−5
−175%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%

これが人気ゲームでのGTX 970M SLIとGeForce MX550の競争である:

  • GTX 970M SLIは1080pでは78%速い。
  • GTX 970M SLIは4Kでは43%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaでは、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 970M SLIの方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 970M SLIはすべての72でGeForce MX550を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 24.36 11.85
ノベルティ 7 10月 2014 17 12月 2021
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 162 ワット 15 ワット

GeForce GTX 970M SLIは、パフォーマンステストでGeForce MX550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 970M SLIとGeForce MX550のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 45 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 706 票

1から5のスケールでGeForce MX550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 970M SLI又はGeForce MX550について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。