GeForce GTX 970対NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 970とRTX PRO 4000 Blackwellを比較した。

GTX 970
2014,$329
4 ギガバイト GDDR5,148 Watt
22.84
RTX PRO 4000 Blackwell
2025
24 ギガバイト GDDR7,140 Watt
55.94
+145%

RTX PRO 4000 BlackwellはGTX 970をベンチマーク集計結果に基づき145%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 970とRTX PRO 4000 Blackwellのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26948
人気順の場所89トップ100圏外
費用対効果評価12.00データなし
電力効率11.9630.97
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネームGM204GB203
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日19 9月 2014(11年 前)18 3月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$329 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970とRTX PRO 4000 Blackwellの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970とRTX PRO 4000 Blackwellの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16648960
コア周波数1050 MHz1230 MHz
Boost周波数1178 MHz2055 MHz
トランジスタの数5,200 million45,600 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)148 Watt140 Watt
最高温度98 °Cデータなし
テクスチャリングの速度122.5575.4
浮動小数点性能3.92 TFLOPS36.83 TFLOPS
ROPs5696
TMUs104280
Tensor Coresデータなし280
Ray Tracing Coresデータなし70
L1 Cache624 キロバイト8.8 メガバイト
L2 Cache2 メガバイト48 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970とRTX PRO 4000 Blackwellの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
長さ267 mm241 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot1-slot
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pin1x 16-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 970とRTX PRO 4000 Blackwellにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR7
最大メモリー容量4 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s1750 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s672.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 970とRTX PRO 4000 Blackwellで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x DisplayPort 2.1b
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 970とRTX PRO 4000 BlackwellにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 970とRTX PRO 4000 BlackwellにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+12.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970とRTX PRO 4000 Blackwellのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 970 22.84
RTX PRO 4000 Blackwell 55.94
+145%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 970 9639
サンプル: 51865
RTX PRO 4000 Blackwell 23612
+145%
サンプル: 10

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 970およびRTX PRO 4000 Blackwellのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD81
−135%
190−200
+135%
1440p54
−141%
130−140
+141%
4K39
−144%
95−100
+144%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.06データなし
1440p6.09データなし
4K8.44データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−126%
300−310
+126%
Cyberpunk 2077 50−55
−135%
120−130
+135%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−145%
230−240
+145%
Counter-Strike 2 130−140
−126%
300−310
+126%
Cyberpunk 2077 50−55
−135%
120−130
+135%
Escape from Tarkov 90−95
−142%
220−230
+142%
Far Cry 5 75−80
−137%
180−190
+137%
Fortnite 110−120
−139%
280−290
+139%
Forza Horizon 4 90−95
−137%
220−230
+137%
Forza Horizon 5 70−75
−143%
180−190
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−139%
220−230
+139%
Valorant 160−170
−144%
400−450
+144%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−145%
230−240
+145%
Counter-Strike 2 130−140
−126%
300−310
+126%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−135%
600−650
+135%
Cyberpunk 2077 50−55
−135%
120−130
+135%
Dota 2 120−130
−140%
290−300
+140%
Escape from Tarkov 90−95
−142%
220−230
+142%
Far Cry 5 75−80
−137%
180−190
+137%
Fortnite 82
−144%
200−210
+144%
Forza Horizon 4 90−95
−137%
220−230
+137%
Forza Horizon 5 70−75
−143%
180−190
+143%
Grand Theft Auto V 71
−139%
170−180
+139%
Metro Exodus 39
−144%
95−100
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−139%
220−230
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−135%
190−200
+135%
Valorant 160−170
−144%
400−450
+144%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48
−129%
110−120
+129%
Cyberpunk 2077 50−55
−135%
120−130
+135%
Dota 2 120−130
−140%
290−300
+140%
Escape from Tarkov 90−95
−142%
220−230
+142%
Far Cry 5 75−80
−137%
180−190
+137%
Forza Horizon 4 90−95
−137%
220−230
+137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−131%
120−130
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−133%
100−105
+133%
Valorant 160−170
−144%
400−450
+144%

Full HD
Epic

Fortnite 60
−133%
140−150
+133%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−140%
120−130
+140%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−140%
400−450
+140%
Grand Theft Auto V 40−45
−133%
100−105
+133%
Metro Exodus 24
−129%
55−60
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−129%
400−450
+129%
Valorant 200−210
−124%
450−500
+124%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−142%
160−170
+142%
Cyberpunk 2077 21−24
−139%
55−60
+139%
Escape from Tarkov 50−55
−126%
120−130
+126%
Far Cry 5 50−55
−126%
120−130
+126%
Forza Horizon 4 60−65
−133%
140−150
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−143%
90−95
+143%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−132%
130−140
+132%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−139%
55−60
+139%
Grand Theft Auto V 46
−139%
110−120
+139%
Metro Exodus 13
−131%
30−33
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−141%
70−75
+141%
Valorant 130−140
−119%
300−310
+119%

4K
Ultra

Battlefield 5 20
−125%
45−50
+125%
Counter-Strike 2 21−24
−139%
55−60
+139%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%
Dota 2 75−80
−144%
190−200
+144%
Escape from Tarkov 24−27
−140%
60−65
+140%
Far Cry 5 27−30
−141%
65−70
+141%
Forza Horizon 4 40−45
−144%
100−105
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−122%
40−45
+122%

4K
Epic

Fortnite 22
−127%
50−55
+127%

これが人気ゲームでのGTX 970とRTX PRO 4000 Blackwellの競争である:

  • RTX PRO 4000 Blackwellは1080pでは135%速い。
  • RTX PRO 4000 Blackwellは1440pでは141%速い。
  • RTX PRO 4000 Blackwellは4Kでは144%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 22.84 55.94
ノベルティ 19 9月 2014 18 3月 2025
最大メモリー容量 4 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 148 ワット 140 ワット

RTX PRO 4000 Blackwellは 144.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、5.7%消費電力が低い。

RTX PRO 4000 Blackwellは、パフォーマンステストでGeForce GTX 970を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 970はパソコン用で、RTX PRO 4000 Blackwellはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell
RTX PRO 4000 Blackwell

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 5451 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 74 票

1から5のスケールでRTX PRO 4000 Blackwellを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 970やRTX PRO 4000 Blackwellに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。