GeForce GTX 970対NVIDIA NVS 300

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 970とNVS 300を比較した。

GTX 970
2014
4 ギガバイト GDDR5,148 Watt
24.80
+7900%

GTX 970はNVS 300をベンチマーク集計結果に基づき7900%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 970とNVS 300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2241325
人気順の場所60トップ100圏外
費用対効果評価13.730.01
電力効率11.661.20
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームGM204GT218
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日19 9月 2014(10年 前)8 1月 2011(14年 前)
発売価格(MSRP)$329 $109

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 970はNVS 300より137200%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970とNVS 300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970とNVS 300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数166416
コア周波数1050 MHz520 MHz
Boost周波数1178 MHzデータなし
トランジスタの数5,200 million260 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)148 Watt18 Watt
最高温度98 °Cデータなし
テクスチャリングの速度122.54.160
浮動小数点性能3.92 TFLOPS0.03936 TFLOPS
ROPs564
TMUs1048

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970とNVS 300の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mm145 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot1-slot
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 970とNVS 300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s790 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s12.64 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 970とNVS 300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DMS-59
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 970とNVS 300にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 970とNVS 300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル6.44.1
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970とNVS 300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 970 24.80
+7900%
NVS 300 0.31

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 970 9632
+7795%
NVS 300 122

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 970およびNVS 300のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80
+7900%
1−2
−7900%
1440p520−1
4K400−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.11
+2550%
109.00
−2550%
1440p6.33データなし
4K8.23データなし
  • GTX 970のフレーム単価は1080pの方が2550%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 50−55 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80 0−1
Counter-Strike 2 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 50−55 0−1
Forza Horizon 4 110−120
+10900%
1−2
−10900%
Forza Horizon 5 65−70 0−1
Metro Exodus 65−70 0−1
Red Dead Redemption 2 55−60 0−1
Valorant 100−105
+9900%
1−2
−9900%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80 0−1
Counter-Strike 2 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 50−55 0−1
Dota 2 47 0−1
Far Cry 5 75−80 0−1
Fortnite 120−130
+12400%
1−2
−12400%
Forza Horizon 4 110−120
+10900%
1−2
−10900%
Forza Horizon 5 65−70 0−1
Grand Theft Auto V 71 0−1
Metro Exodus 16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63 0−1
Red Dead Redemption 2 55−60 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 70 0−1
Valorant 100−105
+9900%
1−2
−9900%
World of Tanks 250−260
+8500%
3−4
−8500%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60 0−1
Counter-Strike 2 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 50−55 0−1
Dota 2 85−90
+8500%
1−2
−8500%
Far Cry 5 75−80 0−1
Forza Horizon 4 110−120
+10900%
1−2
−10900%
Forza Horizon 5 65−70 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47 0−1
Valorant 100−105
+9900%
1−2
−9900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Dota 2 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+12500%
1−2
−12500%
Red Dead Redemption 2 21−24 0−1
World of Tanks 160−170
+8200%
2−3
−8200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 70−75 0−1
Forza Horizon 4 65−70 0−1
Forza Horizon 5 40−45 0−1
Metro Exodus 55−60 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 0−1
Valorant 65−70 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12 0−1
Dota 2 46 0−1
Grand Theft Auto V 46 0−1
Metro Exodus 13 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61 0−1
Red Dead Redemption 2 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 46 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27 0−1
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 40−45 0−1
Far Cry 5 30−35 0−1
Fortnite 25 0−1
Forza Horizon 4 35−40 0−1
Forza Horizon 5 21−24 0−1
Valorant 30−35 0−1

これが人気ゲームでのGTX 970とNVS 300の競争である:

  • GTX 970は1080pでは7900%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.80 0.31
ノベルティ 19 9月 2014 8 1月 2011
最大メモリー容量 4 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 148 ワット 18 ワット

GTX 970は 7900% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、NVS 300は722.2%消費電力が低い。

GeForce GTX 970は、パフォーマンステストでNVS 300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 970はパソコン用で、NVS 300はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA NVS 300
NVS 300

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 4969 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 49 票

1から5のスケールでNVS 300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 970やNVS 300に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。