NVIDIA GTX 965M対NVIDIA RTX 2060

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

GTX 965M
9.73

GeForce RTX 2060は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 965Mを275%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 965MとGeForce RTX 2060のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位422121
人気順の場所トップ100圏外24
お得感0.9021.01
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
コードネームN16E-GS, N16E-GRTuring TU106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 1月 2015(9年前)6 1月 2019(5年前)
発売価格(MSRP)データなし$349
今の価格$1546 $397 (1.1x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2060はGTX 965Mより2234%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 965MとGeForce RTX 2060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 965MとGeForce RTX 2060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10241920
CUDAコンベヤーの数1024データなし
コア周波数944 MHz1320 MHz
Boost周波数950 / 1151 MHz1620 MHz
トランジスタの数2,940 million10,800 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)unknown175 Watt
テクスチャリングの速度73.60201.6
浮動小数点性能2,355 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 965MとGeForce RTX 2060の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
長さデータなし229 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 965MとGeForce RTX 2060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数2500 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s336.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 965MとGeForce RTX 2060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI++
G-SYNCのサポート++

テクノロジー

GeForce GTX 965MとGeForce RTX 2060にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし
BatteryBoost+データなし
VR Readyデータなし+
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 965MとGeForce RTX 2060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.11.2.131
CUDA+7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 965MとGeForce RTX 2060のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 965M 9.73
RTX 2060 36.51
+275%

GeForce RTX 2060は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 965Mを275%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 965M 3771
RTX 2060 14150
+275%

GeForce RTX 2060は、PassmarkにおいてGeForce GTX 965Mを275%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 965M 23562
RTX 2060 60454
+157%

GeForce RTX 2060は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 965Mを157%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 965M 7322
RTX 2060 27163
+271%

GeForce RTX 2060は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 965Mを271%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 965M 5536
RTX 2060 19338
+249%

GeForce RTX 2060は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 965Mを249%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 965M 34748
RTX 2060 107083
+208%

GeForce RTX 2060は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 965Mを208%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 965M 14331
RTX 2060 70387
+391%

GeForce RTX 2060は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 965Mを391%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 965M 259766
RTX 2060 424149
+63.3%

GeForce RTX 2060は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 965Mを63%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 965M 16483
RTX 2060 66879
+306%

GeForce RTX 2060は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GTX 965Mを306%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 965M 13861
RTX 2060 77840
+462%

GeForce RTX 2060は、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce GTX 965Mを462%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 965M 26
RTX 2060 101
+287%

GeForce RTX 2060は、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてGeForce GTX 965Mを287%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 965M 40
RTX 2060 127
+218%

GeForce RTX 2060は、SPECviewperf 12 - MayaにおいてGeForce GTX 965Mを218%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 965MおよびGeForce RTX 2060のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD46
−163%
121
+163%
1440p25
−204%
76
+204%
4K21
−138%
50
+138%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−327%
60−65
+327%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−197%
92
+197%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−427%
79
+427%
Battlefield 5 52
−179%
145
+179%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−419%
135
+419%
Cyberpunk 2077 14−16
−327%
60−65
+327%
Far Cry 5 38
−171%
103
+171%
Far Cry New Dawn 38
−166%
101
+166%
Forza Horizon 4 47
−198%
140
+198%
Hitman 3 24−27
−364%
110−120
+364%
Horizon Zero Dawn 20−22
−405%
101
+405%
Red Dead Redemption 2 16−18
−500%
102
+500%
Shadow of the Tomb Raider 31
−245%
107
+245%
Watch Dogs: Legion 16−18
−494%
101
+494%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−225%
78
+225%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−327%
64
+327%
Battlefield 5 43
−200%
129
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−354%
118
+354%
Cyberpunk 2077 14−16
−327%
60−65
+327%
Far Cry 5 35
−183%
99
+183%
Far Cry New Dawn 35
−177%
97
+177%
Forza Horizon 4 41
−220%
131
+220%
Hitman 3 24−27
−364%
110−120
+364%
Horizon Zero Dawn 20−22
−290%
78
+290%
Metro Exodus 15
−347%
67
+347%
Red Dead Redemption 2 16−18
−229%
56
+229%
Shadow of the Tomb Raider 13
−638%
96
+638%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−339%
136
+339%
Watch Dogs: Legion 16−18
−412%
87
+412%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−331%
56
+331%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−267%
55
+267%
Battlefield 5 35
−240%
119
+240%
Cyberpunk 2077 14−16
−327%
60−65
+327%
Far Cry 5 32
−194%
94
+194%
Far Cry New Dawn 32
−175%
88
+175%
Forza Horizon 4 28
−275%
105
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−306%
73
+306%
Watch Dogs: Legion 16−18
−165%
45
+165%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−443%
76
+443%
Hitman 3 14−16
−347%
65−70
+347%
Horizon Zero Dawn 16−18
−225%
52
+225%
Metro Exodus 8−9
−425%
42
+425%
Red Dead Redemption 2 7−8
−400%
35
+400%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−315%
50−55
+315%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−300%
40−45
+300%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−740%
42
+740%
Battlefield 5 16−18
−388%
75−80
+388%
Cyberpunk 2077 5−6
−460%
27−30
+460%
Far Cry 5 22
−200%
65−70
+200%
Far Cry New Dawn 16−18
−375%
76
+375%
Forza Horizon 4 16−18
−353%
75−80
+353%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−467%
50−55
+467%
Watch Dogs: Legion 4−5
−650%
30
+650%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−617%
43
+617%
Hitman 3 9−10
−300%
35−40
+300%
Horizon Zero Dawn 8−9
−87.5%
15
+87.5%
Metro Exodus 3−4
−767%
26
+767%
Red Dead Redemption 2 5−6
−380%
24
+380%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−540%
32
+540%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−292%
51
+292%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3
−833%
28
+833%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−500%
24
+500%
Battlefield 5 8−9
−563%
53
+563%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 10
−310%
41
+310%
Far Cry New Dawn 31
−35.5%
42
+35.5%
Forza Horizon 4 14
−321%
59
+321%
Watch Dogs: Legion 3−4
−467%
17
+467%

これが人気ゲームでのGTX 965MとRTX 2060の競争である:

1080pの解像度:

  • RTX 2060はGTX 965Mより163%速い。

1440pの解像度:

  • RTX 2060はGTX 965Mより204%速い。

4Kの解像度:

  • RTX 2060はGTX 965Mより138%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 2060はGTX 965Mよりも1100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 2060はすべての68でGTX 965Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 9.73 36.51
ノベルティ 5 1月 2015 6 1月 2019
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm

GeForce RTX 2060は、パフォーマンステストでGeForce GTX 965Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 965Mはノートブック用で、GeForce RTX 2060はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 965MとGeForce RTX 2060のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 101 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 965Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8851 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce RTX 2060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 965M又はGeForce RTX 2060について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。