GeForce GTX 965M SLI対AMD Radeon HD 8410G

累積業績評価

GeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 8410Gの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 965M SLI
2015
2x 4 ギガバイト GDDR5
15.78
+1417%

965M SLIはHD 8410Gをベンチマーク集計結果に基づき1417%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 8410Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3711144
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし2.28
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)TeraScale 3 (2010−2013)
コードネームデータなしScrapper
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 1月 2015(11年 前)23 5月 2013(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 8410Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 8410Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048192
コア周波数924 MHz600 MHz
Boost周波数950 MHz720 MHz
トランジスタの数2x 5200 Million1,303 million
技術プロセス28 nm32 nm
消費電力(TDP)データなし35 Watt
テクスチャリングの速度データなし8.640
浮動小数点性能データなし0.2765 TFLOPS
ROPsデータなし4
TMUsデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 8410Gの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしIGP
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 8410Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2x 4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数5000 MHzシステム使用
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 8410Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

GeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 8410GにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 8410GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_111.2 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.0
OpenGLデータなし4.4
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-N/A
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 965M SLIおよびRadeon HD 8410Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD72
+1700%
4−5
−1700%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+1700%
5−6
−1700%
Cyberpunk 2077 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Hogwarts Legacy 30−33
+400%
6−7
−400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Counter-Strike 2 90−95
+1700%
5−6
−1700%
Cyberpunk 2077 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Far Cry 5 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Fortnite 85−90
+4350%
2−3
−4350%
Forza Horizon 4 65−70
+843%
7−8
−843%
Forza Horizon 5 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Hogwarts Legacy 30−33
+400%
6−7
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+567%
9−10
−567%
Valorant 120−130
+303%
30−35
−303%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Counter-Strike 2 90−95
+1700%
5−6
−1700%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+700%
24−27
−700%
Cyberpunk 2077 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Dota 2 95−100
+553%
14−16
−553%
Far Cry 5 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Fortnite 85−90
+4350%
2−3
−4350%
Forza Horizon 4 65−70
+843%
7−8
−843%
Forza Horizon 5 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Grand Theft Auto V 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Hogwarts Legacy 30−33
+400%
6−7
−400%
Metro Exodus 30−35
+3300%
1−2
−3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+567%
9−10
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+617%
6−7
−617%
Valorant 120−130
+303%
30−35
−303%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Cyberpunk 2077 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Dota 2 95−100
+553%
14−16
−553%
Far Cry 5 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Forza Horizon 4 65−70
+843%
7−8
−843%
Hogwarts Legacy 30−33
+400%
6−7
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+567%
9−10
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+617%
6−7
−617%
Valorant 120−130
+303%
30−35
−303%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+4350%
2−3
−4350%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+675%
4−5
−675%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+1867%
6−7
−1867%
Grand Theft Auto V 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Metro Exodus 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1318%
10−12
−1318%
Valorant 160−170 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Forza Horizon 4 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Hogwarts Legacy 18−20
+1700%
1−2
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1100%
2−3
−1100%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+3500%
1−2
−3500%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 30−33
+114%
14−16
−114%
Hogwarts Legacy 10−11 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Valorant 85−90
+1680%
5−6
−1680%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Far Cry 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Hogwarts Legacy 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+700%
2−3
−700%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+700%
2−3
−700%

これが人気ゲームでのGTX 965M SLIとHD 8410Gの競争である:

  • GTX 965M SLIは1080pでは1700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 965M SLIの方が4900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 965M SLIはすべての43でHD 8410Gを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.78 1.04
ノベルティ 5 1月 2015 23 5月 2013
プロセス 28 nm 32 nm

GTX 965M SLIは 1417.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 965M SLIは、パフォーマンステストでRadeon HD 8410Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon HD 8410G
Radeon HD 8410G

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 2 票

1から5のスケールでGeForce GTX 965M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon HD 8410Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 965M SLIやRadeon HD 8410Gに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。