GeForce GTX 960M対AMD Radeon R7 M270DX

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 960MとRadeon R7 M270DXの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 960M
2015
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
8.37
+250%

GTX 960MはR7 M270DXをベンチマーク集計結果に基づき250%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 960MとRadeon R7 M270DXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位496839
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.05データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームGM107Topaz
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日13 3月 2015(9年 前)11 6月 2014(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960MとRadeon R7 M270DXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960MとRadeon R7 M270DXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640384
コア周波数1096 MHz900 MHz
Boost周波数1176 MHz940 MHz
トランジスタの数1,870 million1,550 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Wattデータなし
テクスチャリングの速度47.0422.56
浮動小数点性能1.505 TFLOPS0.7219 TFLOPS
ROPs168
TMUs4024

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960MとRadeon R7 M270DXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)IGP
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 960MとRadeon R7 M270DXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数2500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅80 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 960MとRadeon R7 M270DXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-

対応技術

GeForce GTX 960MとRadeon R7 M270DXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API互換性

GeForce GTX 960MとRadeon R7 M270DXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960MとRadeon R7 M270DXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 960M 8.37
+250%
R7 M270DX 2.39

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 960M 3369
+251%
R7 M270DX 961

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 960MおよびRadeon R7 M270DXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p95
+252%
27−30
−252%
Full HD35
+289%
9−10
−289%
1440p15
+275%
4−5
−275%
4K14
+367%
3−4
−367%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 23
+283%
6−7
−283%
Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 35−40
+289%
9−10
−289%
Forza Horizon 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Metro Exodus 27
+286%
7−8
−286%
Red Dead Redemption 2 24−27
+300%
6−7
−300%
Valorant 30−35
+267%
9−10
−267%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 25
+257%
7−8
−257%
Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Dota 2 21
+320%
5−6
−320%
Far Cry 5 35−40
+270%
10−11
−270%
Fortnite 36
+260%
10−11
−260%
Forza Horizon 4 35−40
+289%
9−10
−289%
Forza Horizon 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Grand Theft Auto V 31
+288%
8−9
−288%
Metro Exodus 17
+325%
4−5
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 99
+267%
27−30
−267%
Red Dead Redemption 2 24−27
+300%
6−7
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+300%
7−8
−300%
Valorant 30−35
+267%
9−10
−267%
World of Tanks 130−140
+271%
35−40
−271%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
+300%
5−6
−300%
Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Dota 2 30−35
+288%
8−9
−288%
Far Cry 5 35−40
+270%
10−11
−270%
Forza Horizon 4 35−40
+289%
9−10
−289%
Forza Horizon 5 21−24
+320%
5−6
−320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+300%
5−6
−300%
Valorant 30−35
+267%
9−10
−267%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Grand Theft Auto V 10−12
+267%
3−4
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+292%
12−14
−292%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
World of Tanks 60−65
+294%
16−18
−294%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Forza Horizon 4 18−20
+280%
5−6
−280%
Forza Horizon 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 15
+275%
4−5
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%
Valorant 21−24
+267%
6−7
−267%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Dota 2 20
+300%
5−6
−300%
Grand Theft Auto V 20
+300%
5−6
−300%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+300%
6−7
−300%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+300%
5−6
−300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 8−9
+300%
2−3
−300%

これが人気ゲームでのGTX 960MとR7 M270DXの競争である:

  • GTX 960Mは900pでは252%速い。
  • GTX 960Mは1080pでは289%速い。
  • GTX 960Mは1440pでは275%速い。
  • GTX 960Mは4Kでは367%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.37 2.39
ノベルティ 13 3月 2015 11 6月 2014

GTX 960Mは 250.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9ヶ月のアドバンテージがある。

GeForce GTX 960Mは、パフォーマンステストでRadeon R7 M270DXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 960MとRadeon R7 M270DXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
AMD Radeon R7 M270DX
Radeon R7 M270DX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 1096 票

1から5のスケールでGeForce GTX 960Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 票

1から5のスケールでRadeon R7 M270DXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 960M又はRadeon R7 M270DXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。