GeForce GTX 960M対Radeon HD 8510G

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 960MとRadeon HD 8510Gを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 960M
2015
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
8.79
+845%

GTX 960MはHD 8510Gをベンチマーク集計結果に基づき845%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 960MとRadeon HD 8510Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4601085
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.500.01
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)TeraScale 3 (2010−2013)
コードネームN16P-GXTrinity
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 3月 2015(9年 前)23 5月 2013(11年 前)
今の価格$799 $659

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 960MはHD 8510Gより14900%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960MとRadeon HD 8510Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960MとRadeon HD 8510Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640384
CUDAコンベヤーの数640データなし
コア周波数1096 MHz450 MHz
Boost周波数1202 MHz554 MHz
トランジスタの数1,870 million1,303 million
技術プロセス28 nm32 nm
消費電力(TDP)75 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度47.0417.28
浮動小数点性能1,505 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960MとRadeon HD 8510Gの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)IGP
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 960MとRadeon HD 8510Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数2500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅80 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce GTX 960MとRadeon HD 8510Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 960MとRadeon HD 8510GにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし
BatteryBoost+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 960MとRadeon HD 8510GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960MとRadeon HD 8510Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 960M 8.79
+845%
HD 8510G 0.93

GeForce GTX 960Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 8510Gを845%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 960M 3394
+848%
HD 8510G 358

GeForce GTX 960Mは、PassmarkにおいてRadeon HD 8510Gを848%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 960MおよびRadeon HD 8510Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p95
+850%
10−12
−850%
Full HD36
+1100%
3−4
−1100%
1440p14
+1300%
1−2
−1300%
4K14
+1300%
1−2
−1300%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 110−120
+817%
12−14
−817%
Battlefield 5 280−290
+833%
30
−833%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+800%
3−4
−800%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 18−20
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Hitman 3 27−30
+800%
3−4
−800%
Horizon Zero Dawn 120−130
+823%
12−14
−823%
Metro Exodus 290−300
+835%
31
−835%
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+838%
8−9
−838%
Watch Dogs: Legion 90−95
+800%
10−11
−800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 110−120
+817%
12−14
−817%
Battlefield 5 210−220
+813%
23
−813%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+800%
3−4
−800%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 18−20
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Hitman 3 27−30
+800%
3−4
−800%
Horizon Zero Dawn 120−130
+823%
12−14
−823%
Metro Exodus 230−240
+820%
25
−820%
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+838%
8−9
−838%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+775%
4−5
−775%
Watch Dogs: Legion 90−95
+800%
10−11
−800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 110−120
+817%
12−14
−817%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+800%
3−4
−800%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Horizon Zero Dawn 120−130
+823%
12−14
−823%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+838%
8−9
−838%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+775%
4−5
−775%
Watch Dogs: Legion 90−95
+800%
10−11
−800%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+775%
4−5
−775%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+775%
4−5
−775%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 65−70
+829%
7−8
−829%
Horizon Zero Dawn 35−40
+775%
4−5
−775%
Metro Exodus 140−150
+833%
15
−833%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+800%
10−11
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40
+775%
4−5
−775%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+800%
3−4
−800%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+817%
6
−817%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Hitman 3 45−50
+800%
5−6
−800%
Horizon Zero Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+775%
4−5
−775%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+800%
10
−800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+775%
4−5
−775%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 100−105
+809%
10−12
−809%
Horizon Zero Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 35−40
+775%
4−5
−775%
Watch Dogs: Legion 27−30
+800%
3−4
−800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+800%
2−3
−800%

これが人気ゲームでのGTX 960MとHD 8510Gの競争である:

  • GTX 960Mは900pでは850%速い。
  • GTX 960Mは1080pでは1100%速い。
  • GTX 960Mは1440pでは1300%速い。
  • GTX 960Mは4Kでは1300%速い。

メリットとデメリット


性能評価 8.79 0.93
ノベルティ 12 3月 2015 23 5月 2013
プロセス 28 nm 32 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 35 ワット

GeForce GTX 960Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 8510Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 960MとRadeon HD 8510Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
AMD Radeon HD 8510G
Radeon HD 8510G

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 929 票

1から5のスケールでGeForce GTX 960Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 28 票

1から5のスケールでRadeon HD 8510Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 960M又はRadeon HD 8510Gについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。