GeForce GTX 960M対NVIDIA GTS 250

性能のランキングでの位	540	1031
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.07
電力効率	8.18	0.69
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	GM107	G92B
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	13 ３月 2015(10年前)	4 ３月 2009(16年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960MとGeForce GTS 250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960MとGeForce GTS 250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	128
コア周波数	1096 MHz	738 MHz
Boost周波数	1176 MHz	データなし
トランジスタの数	1,870 million	754 million
技術プロセス	28 nm	55 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	150 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	47.04	44.93
浮動小数点性能	1.505 TFLOPS	0.3871 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	64
L1 Cache	320 キロバイト	データなし
L2 Cache	2 メガバイト	64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960MとGeForce GTS 250の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	229 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin
SLIのサポート	+	+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 960MとGeForce GTS 250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	1100 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	70.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 960MとGeForce GTS 250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Two Dual Link DVI
マルチモニターのサポート	データなし	+
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF

対応技術

GeForce GTX 960MとGeForce GTS 250にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 960MとGeForce GTS 250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.1	4.0
OpenGL	4.5	3.0
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960MとGeForce GTS 250のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 960M 7.62
+491%

GTS 250 1.29

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 960M Samples: 9838 3370
+489%

GTS 250 Samples: 3223 572

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 960MおよびGeForce GTS 250のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	95 +494%	16−18 −494%
Full HD	35 +600%	5−6 −600%
1440p	15 +650%	2−3 −650%
4K	14 +600%	2−3 −600%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	39.80
1440p	データなし	99.50
4K	データなし	99.50

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 +514%	7−8 −514%
Cyberpunk 2077	16−18 +750%	2−3 −750%
Hogwarts Legacy	14−16 +650%	2−3 −650%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	38 +533%	6−7 −533%
Counter-Strike 2	40−45 +514%	7−8 −514%
Cyberpunk 2077	16−18 +750%	2−3 −750%
Far Cry 5	28 +600%	4−5 −600%
Fortnite	99 +519%	16−18 −519%
Forza Horizon 4	35 +600%	5−6 −600%
Forza Horizon 5	24−27 +525%	4−5 −525%
Hogwarts Legacy	14−16 +650%	2−3 −650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 +600%	5−6 −600%
Valorant	80−85 +493%	14−16 −493%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	31 +520%	5−6 −520%
Counter-Strike 2	40−45 +514%	7−8 −514%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +510%	21−24 −510%
Cyberpunk 2077	16−18 +750%	2−3 −750%
Dota 2	60−65 +510%	10−11 −510%
Far Cry 5	25 +525%	4−5 −525%
Fortnite	40 +567%	6−7 −567%
Forza Horizon 4	31 +520%	5−6 −520%
Forza Horizon 5	24−27 +525%	4−5 −525%
Grand Theft Auto V	31 +520%	5−6 −520%
Hogwarts Legacy	14−16 +650%	2−3 −650%
Metro Exodus	12 +500%	2−3 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 +625%	4−5 −625%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +500%	4−5 −500%
Valorant	80−85 +493%	14−16 −493%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	26 +550%	4−5 −550%
Cyberpunk 2077	16−18 +750%	2−3 −750%
Dota 2	60−65 +510%	10−11 −510%
Far Cry 5	23 +667%	3−4 −667%
Forza Horizon 4	25 +525%	4−5 −525%
Hogwarts Legacy	14−16 +650%	2−3 −650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 +500%	3−4 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +600%	2−3 −600%
Valorant	80−85 +493%	14−16 −493%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+520%

5−6
−520%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +650%	2−3 −650%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +530%	10−11 −530%
Grand Theft Auto V	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Metro Exodus	9−10 +800%	1−2 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +500%	7−8 −500%
Valorant	90−95 +550%	14−16 −550%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	17 +750%	2−3 −750%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	15 +650%	2−3 −650%
Forza Horizon 4	18 +500%	3−4 −500%
Hogwarts Legacy	9−10 +800%	1−2 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +1000%	1−2 −1000%

1440p
Epic Preset

Fortnite

+500%

3−4
−500%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	20 +567%	3−4 −567%
Hogwarts Legacy	3−4	0−1
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +900%	1−2 −900%
Valorant	40−45 +500%	7−8 −500%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3	0−1
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	30−33 +500%	5−6 −500%
Far Cry 5	7 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	12−14 +550%	2−3 −550%
Hogwarts Legacy	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +700%	1−2 −700%

4K
Epic Preset

Fortnite

0−1

これが人気ゲームでのGTX 960MとGTS 250の競争である：

GTX 960Mは900pでは494%速い。
GTX 960Mは1080pでは600%速い。
GTX 960Mは1440pでは650%速い。
GTX 960Mは4Kでは600%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.62	1.29
ノベルティ	13 ３月 2015	4 ３月 2009
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	55 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	150 ワット