GeForce GTX 960M対GeForce GTS 250

性能のランキングでの位	460	929
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.50	0.05
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	N16P-GX	G92B
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	12 ３月 2015(9年前)	4 ３月 2009(15年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$199
今の価格	$799	$131 (0.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 960MはGTS 250より2900%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960MとGeForce GTS 250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960MとGeForce GTS 250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	128
CUDAコンベヤーの数	640	128
コア周波数	1096 MHz	738 MHz
Boost周波数	1202 MHz	データなし
トランジスタの数	1,870 million	754 million
技術プロセス	28 nm	55 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	150 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	47.04	47.2 billion/sec
浮動小数点性能	1,505 gflops	387.1 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960MとGeForce GTS 250の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	22.9センチ
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	6-pin
SLIのサポート	+	+

メモリー

GeForce GTX 960MとGeForce GTS 250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	1100 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	70.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 960MとGeForce GTS 250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Two Dual Link DVI
マルチモニターのサポート	データなし	+
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF

テクノロジー

GeForce GTX 960MとGeForce GTS 250にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	データなし
GeForce ShadowPlay	+	データなし
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	データなし
Optimus	+	データなし
BatteryBoost	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 960MとGeForce GTS 250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.1	4.0
OpenGL	4.5	3.0
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960MとGeForce GTS 250のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 960M 8.79
+467%

GTS 250 1.55

GeForce GTX 960Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTS 250を467%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 960M 3394
+468%

GTS 250 598

GeForce GTX 960Mは、PassmarkにおいてGeForce GTS 250を468%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 960MおよびGeForce GTS 250のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	95 +494%	16−18 −494%
Full HD	36 +500%	6−7 −500%
1440p	14 +600%	2−3 −600%
4K	14 +600%	2−3 −600%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

75−80
+436%

14−16

−436%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	140−150 +460%	25 −460%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +442%	12−14 −442%
Battlefield 5	170−180 +467%	30 −467%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +456%	18−20 −456%
Cyberpunk 2077	75−80 +436%	14−16 −436%
Far Cry 5	150−160 +436%	28 −436%
Far Cry New Dawn	170−180 +448%	31 −448%
Forza Horizon 4	190−200 +443%	35 −443%
Hitman 3	95−100 +459%	16−18 −459%
Horizon Zero Dawn	210−220 +453%	35−40 −453%
Metro Exodus	170−180 +448%	31 −448%
Red Dead Redemption 2	140−150 +460%	24−27 −460%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +456%	27−30 −456%
Watch Dogs: Legion	180−190 +445%	30−35 −445%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−105 +426%	19 −426%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +442%	12−14 −442%
Battlefield 5	130−140 +465%	23 −465%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +456%	18−20 −456%
Cyberpunk 2077	75−80 +436%	14−16 −436%
Far Cry 5	130−140 +442%	24 −442%
Far Cry New Dawn	130−140 +465%	23 −465%
Forza Horizon 4	400−450 +463%	71 −463%
Hitman 3	95−100 +459%	16−18 −459%
Horizon Zero Dawn	210−220 +453%	35−40 −453%
Metro Exodus	140−150 +460%	25 −460%
Red Dead Redemption 2	140−150 +460%	24−27 −460%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +456%	27−30 −456%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +442%	24 −442%
Watch Dogs: Legion	180−190 +445%	30−35 −445%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +445%	11 −445%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +442%	12−14 −442%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +456%	18−20 −456%
Cyberpunk 2077	75−80 +436%	14−16 −436%
Far Cry 5	100−105 +456%	18 −456%
Forza Horizon 4	140−150 +460%	25 −460%
Horizon Zero Dawn	210−220 +453%	35−40 −453%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +456%	27−30 −456%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +436%	14 −436%
Watch Dogs: Legion	180−190 +445%	30−35 −445%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

140−150

+460%

24−27
−460%

1440p
High Preset

Battlefield 5	75−80 +436%	14 −436%
Far Cry New Dawn	90−95 +463%	16 −463%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +463%	8 −463%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +425%	4−5 −425%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +445%	10−12 −445%
Cyberpunk 2077	21−24 +425%	4−5 −425%
Far Cry 5	85−90 +467%	15 −467%
Forza Horizon 4	100−105 +456%	18 −456%
Hitman 3	65−70 +442%	12−14 −442%
Horizon Zero Dawn	100−105 +456%	18−20 −456%
Metro Exodus	85−90 +467%	15 −467%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +450%	10−11 −450%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +463%	8−9 −463%
Watch Dogs: Legion	21−24 +425%	4−5 −425%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+467%

14−16

−467%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33 +400%	6 −400%
Far Cry New Dawn	35−40 +400%	7 −400%
Hitman 3	27−30 +440%	5−6 −440%
Horizon Zero Dawn	50−55 +456%	9−10 −456%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +425%	4−5 −425%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +450%	10 −450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +440%	5−6 −440%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +425%	4−5 −425%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +425%	4−5 −425%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	21−24 +425%	4 −425%
Forza Horizon 4	60−65 +445%	10−12 −445%
Horizon Zero Dawn	50−55 +456%	9−10 −456%
Metro Exodus	30−33 +400%	6 −400%
Watch Dogs: Legion	16−18 +433%	3−4 −433%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

+456%

9−10
−456%

これが人気ゲームでのGTX 960MとGTS 250の競争である：

GTX 960Mは900pでは494%速い。
GTX 960Mは1080pでは500%速い。
GTX 960Mは1440pでは600%速い。
GTX 960Mは4Kでは600%速い。

メリットとデメリット

性能評価	8.79	1.55
ノベルティ	12 ３月 2015	4 ３月 2009
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	55 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	150 ワット