GeForce GTX 960M対NVIDIA 6800

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 960MとGeForce 6800を比較した。

GTX 960M
2015
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
8.76
+2921%

GTX 960Mは6800をベンチマーク集計結果に基づき2921%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 960MとGeForce 6800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5021346
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.00データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Curie (2003−2013)
コードネームGM107NV41
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日13 3月 2015(9年 前)8 11月 2004(20年 前)
発売価格(MSRP)データなし$39.99

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960MとGeForce 6800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960MとGeForce 6800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640データなし
コア周波数1096 MHz325 MHz
Boost周波数1176 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million190 million
技術プロセス28 nm130 nm
消費電力(TDP)75 Wattデータなし
テクスチャリングの速度47.043.900
浮動小数点性能1.505 TFLOPSデータなし
ROPs168
TMUs4012

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960MとGeForce 6800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 960MとGeForce 6800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR
最大メモリー容量4 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数2500 MHz300 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s19.2 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 960MとGeForce 6800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-

対応技術

GeForce GTX 960MとGeForce 6800にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 960MとGeForce 6800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
シェーダーモデル5.13.0
OpenGL4.52.0 (full) 2.1 (partial)
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960MとGeForce 6800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 960M 8.76
+2921%
GeForce 6800 0.29

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 960M 3366
+2905%
GeForce 6800 112

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 960MおよびGeForce 6800のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p95
+3067%
3−4
−3067%
Full HD35
+3400%
1−2
−3400%
1440p15-0−1
4K14-0−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし39.99

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22 0−1
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22 0−1
Battlefield 5 38
+3700%
1−2
−3700%
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 28 0−1
Fortnite 99
+3200%
3−4
−3200%
Forza Horizon 4 35
+3400%
1−2
−3400%
Forza Horizon 5 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+3400%
1−2
−3400%
Valorant 80−85
+4050%
2−3
−4050%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22 0−1
Battlefield 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+3100%
4−5
−3100%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Far Cry 5 25 0−1
Fortnite 40
+3900%
1−2
−3900%
Forza Horizon 4 31
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 5 20−22 0−1
Grand Theft Auto V 31
+3000%
1−2
−3000%
Metro Exodus 12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24 0−1
Valorant 80−85
+4050%
2−3
−4050%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26 0−1
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Far Cry 5 23 0−1
Forza Horizon 4 25 0−1
Forza Horizon 5 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14 0−1
Valorant 80−85
+4050%
2−3
−4050%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
+3000%
1−2
−3000%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Grand Theft Auto V 10−12 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Valorant 90−95
+3000%
3−4
−3000%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 17 0−1
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 15 0−1
Forza Horizon 4 18 0−1
Forza Horizon 5 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 18 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 20 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10 0−1
Valorant 40−45
+4100%
1−2
−4100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−33 0−1
Far Cry 5 7 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 5 0−1

これが人気ゲームでのGTX 960MとGeForce 6800の競争である:

  • GTX 960Mは900pでは3067%速い。
  • GTX 960Mは1080pでは3400%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.76 0.29
ノベルティ 13 3月 2015 8 11月 2004
最大メモリー容量 4 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 28 nm 130 nm

GTX 960Mは 2920.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 960Mは、パフォーマンステストでGeForce 6800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 960Mはノートブック用で、GeForce 6800はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA GeForce 6800
GeForce 6800

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 1101 票

1から5のスケールでGeForce GTX 960Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 102 票

1から5のスケールでGeForce 6800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 960MやGeForce 6800に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。