GeForce GTX 960M対NVIDIA 6600

性能のランキングでの位	554	1447
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	8.25	データなし
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Curie (2003−2013)
コードネーム	GM107	NV43 A2
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	13 ３月 2015(10年前)	12 ８月 2004(21年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960MとGeForce 6600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960MとGeForce 6600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	データなし
コア周波数	1096 MHz	300 MHz
Boost周波数	1176 MHz	データなし
トランジスタの数	1,870 million	146 million
技術プロセス	28 nm	110 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	47.04	2.400
浮動小数点性能	1.505 TFLOPS	データなし
ROPs	16	4
TMUs	40	8
L1 Cache	320 キロバイト	データなし
L2 Cache	2 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960MとGeForce 6600の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 1.0 x16
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 960MとGeForce 6600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR
最大メモリー容量	4 ギガバイト	256 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	250 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

GeForce GTX 960MとGeForce 6600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	-

対応技術

GeForce GTX 960MとGeForce 6600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 960MとGeForce 6600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	9.0c (9_3)
シェーダーモデル	5.1	3.0
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960MとGeForce 6600のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 960M 8.06
+3930%

GeForce 6600 0.20

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 960M 3372
+3867%

サンプル: 10040

GeForce 6600 85
サンプル: 352

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 960MおよびGeForce 6600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	95 +4650%	2−3 −4650%
Full HD	35	0−1
1440p	15	-0−1
4K	14	-0−1

長所と短所のまとめ

性能評価	8.06	0.20
ノベルティ	13 ３月 2015	12 ８月 2004
最大メモリー容量	4 ギガバイト	256 メガバイト
プロセス	28 nm	110 nm

GTX 960Mは 3930% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、292.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 960Mは、パフォーマンステストでGeForce 6600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 960Mはノートブック用で、GeForce 6600はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

GeForce GTX 960M

GeForce 6600

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 960 OEM

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1196 票

1から5のスケールでGeForce GTX 960Mを評価してください：

2.9 303 票

1から5のスケールでGeForce 6600を評価してください：

質問とコメント

GeForce GTX 960MやGeForce 6600に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Counter-Strike 2	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Hogwarts Legacy	14−16	0−1

Battlefield 5	38	0−1
Counter-Strike 2	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Far Cry 5	28	0−1
Fortnite	99 +4850%	2−3 −4850%
Forza Horizon 4	35	0−1
Forza Horizon 5	24−27	0−1
Hogwarts Legacy	14−16	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35	0−1
Valorant	80−85 +4050%	2−3 −4050%

Battlefield 5	31	0−1
Counter-Strike 2	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +4167%	3−4 −4167%
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Dota 2	60−65 +6100%	1−2 −6100%
Far Cry 5	25	0−1
Fortnite	40	0−1
Forza Horizon 4	31	0−1
Forza Horizon 5	24−27	0−1
Grand Theft Auto V	31	0−1
Hogwarts Legacy	14−16	0−1
Metro Exodus	12	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	24	0−1
Valorant	80−85 +4050%	2−3 −4050%

Battlefield 5	26	0−1
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Dota 2	60−65 +6100%	1−2 −6100%
Far Cry 5	23	0−1
Forza Horizon 4	25	0−1
Hogwarts Legacy	14−16	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14	0−1
Valorant	80−85 +4050%	2−3 −4050%

Counter-Strike 2	14−16	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +6200%	1−2 −6200%
Grand Theft Auto V	10−11	0−1
Metro Exodus	9−10	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +4300%	1−2 −4300%
Valorant	90−95 +4450%	2−3 −4450%

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	20	0−1
Hogwarts Legacy	3−4	0−1
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10	0−1
Valorant	40−45 +4100%	1−2 −4100%