GeForce GTX 960対ATI Radeon HD 2600 PRO

VS

累積業績評価

GeForce GTX 960とRadeon HD 2600 PROの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 960
2015
4 ギガバイト GDDR5,120 Watt
14.61
+2822%

GTX 960はATI HD 2600 PROをベンチマーク集計結果に基づき2822%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 960とRadeon HD 2600 PROのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3831272
人気順の場所67トップ100圏外
費用対効果評価7.92データなし
電力効率9.281.09
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale (2005−2013)
コードネームGM206RV630
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日22 1月 2015(10年 前)28 6月 2007(18年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960とRadeon HD 2600 PROの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960とRadeon HD 2600 PROの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024120
コア周波数1127 MHz600 MHz
Boost周波数1178 MHzデータなし
トランジスタの数2,940 million390 million
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力(TDP)120 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度75.394.800
浮動小数点性能2.413 TFLOPS0.144 TFLOPS
ROPs324
TMUs648

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960とRadeon HD 2600 PROの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ241 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slot1-slot
推奨電源400 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 960とRadeon HD 2600 PROにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR2
最大メモリー容量4 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s500 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s16 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 960とRadeon HD 2600 PROで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 1x S-Video
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 960とRadeon HD 2600 PROにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 960とRadeon HD 2600 PROにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)10.0 (10_0)
シェーダーモデル6.44.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960とRadeon HD 2600 PROのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 960 14.61
+2822%
ATI HD 2600 PRO 0.50

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 960 6121
+2801%
ATI HD 2600 PRO 211

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 960およびRadeon HD 2600 PROのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65
+3150%
2−3
−3150%
4K290−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.06データなし
4K6.86データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%
God of War 30−33
+2900%
1−2
−2900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Counter-Strike 2 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Far Cry 5 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Fortnite 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Forza Horizon 4 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Forza Horizon 5 45−50
+4500%
1−2
−4500%
God of War 30−33
+2900%
1−2
−2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Valorant 120−130
+2950%
4−5
−2950%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Counter-Strike 2 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+3217%
6−7
−3217%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Dota 2 90−95
+3033%
3−4
−3033%
Far Cry 5 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Fortnite 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Forza Horizon 4 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Forza Horizon 5 45−50
+4500%
1−2
−4500%
God of War 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Grand Theft Auto V 49
+4800%
1−2
−4800%
Metro Exodus 30−35
+3000%
1−2
−3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+5400%
1−2
−5400%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+4900%
1−2
−4900%
Valorant 120−130
+2950%
4−5
−2950%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Dota 2 90−95
+3033%
3−4
−3033%
Far Cry 5 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Forza Horizon 4 60−65
+3000%
2−3
−3000%
God of War 30−33
+2900%
1−2
−2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+5400%
1−2
−5400%
The Witcher 3: Wild Hunt 28 0−1
Valorant 120−130
+2950%
4−5
−2950%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+4100%
2−3
−4100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+3567%
3−4
−3567%
Grand Theft Auto V 24−27 0−1
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+3475%
4−5
−3475%
Valorant 150−160
+2920%
5−6
−2920%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Forza Horizon 4 35−40
+3500%
1−2
−3500%
God of War 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+3200%
1−2
−3200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12 0−1
Grand Theft Auto V 27−30 0−1
Metro Exodus 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 0−1
Valorant 80−85
+4000%
2−3
−4000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
God of War 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16 0−1

これが人気ゲームでのGTX 960とATI HD 2600 PROの競争である:

  • GTX 960は1080pでは3150%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.61 0.50
ノベルティ 22 1月 2015 28 6月 2007
最大メモリー容量 4 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 35 ワット

GTX 960は 2822% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI HD 2600 PROは242.9%消費電力が低い。

GeForce GTX 960は、パフォーマンステストでRadeon HD 2600 PROを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
ATI Radeon HD 2600 PRO
Radeon HD 2600 PRO

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 4364 票

1から5のスケールでGeForce GTX 960を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 250 票

1から5のスケールでRadeon HD 2600 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 960やRadeon HD 2600 PROに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。