GeForce GTX 960対NVIDIA RTX A5000

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 960とRTX A5000を比較した。

GTX 960
2015
4 ギガバイト GDDR5,120 Watt
15.75

RTX A5000はGTX 960をベンチマーク集計結果に基づき276%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 960とRTX A5000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位33836
人気順の場所65トップ100圏外
費用対効果評価8.85データなし
電力効率9.3818.39
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
コードネームGM206GA102
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日22 1月 2015(9年 前)12 4月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960とRTX A5000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960とRTX A5000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10248192
コア周波数1127 MHz1170 MHz
Boost周波数1178 MHz1695 MHz
トランジスタの数2,940 million28,300 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)120 Watt230 Watt
テクスチャリングの速度75.39433.9
浮動小数点性能2.413 TFLOPS27.77 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64256
Tensor Coresデータなし256
Ray Tracing Coresデータなし64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960とRTX A5000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ241 mm267 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
推奨電源400 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 960とRTX A5000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s2000 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s768.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 960とRTX A5000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 960とRTX A5000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-

API互換性

GeForce GTX 960とRTX A5000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960とRTX A5000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 960 15.75
RTX A5000 59.21
+276%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 960 6079
RTX A5000 22847
+276%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 960 18690
RTX A5000 154456
+726%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 960 20523
RTX A5000 138711
+576%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 960 17784
RTX A5000 190987
+974%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 960およびRTX A5000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60
−267%
220−230
+267%
4K31
−255%
110−120
+255%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−260%
90−95
+260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−261%
130−140
+261%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−265%
95−100
+265%
Battlefield 5 50−55
−273%
190−200
+273%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−275%
120−130
+275%
Cyberpunk 2077 24−27
−260%
90−95
+260%
Far Cry 5 35−40
−251%
130−140
+251%
Far Cry New Dawn 40−45
−272%
160−170
+272%
Forza Horizon 4 100−110
−247%
350−400
+247%
Hitman 3 30−33
−267%
110−120
+267%
Horizon Zero Dawn 75−80
−267%
290−300
+267%
Metro Exodus 50−55
−270%
200−210
+270%
Red Dead Redemption 2 40−45
−272%
160−170
+272%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−273%
190−200
+273%
Watch Dogs: Legion 80−85
−275%
300−310
+275%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−261%
130−140
+261%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−265%
95−100
+265%
Battlefield 5 50−55
−273%
190−200
+273%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−275%
120−130
+275%
Cyberpunk 2077 24−27
−260%
90−95
+260%
Far Cry 5 35−40
−251%
130−140
+251%
Far Cry New Dawn 40−45
−272%
160−170
+272%
Forza Horizon 4 100−110
−247%
350−400
+247%
Hitman 3 30−33
−267%
110−120
+267%
Horizon Zero Dawn 75−80
−267%
290−300
+267%
Metro Exodus 50−55
−270%
200−210
+270%
Red Dead Redemption 2 40−45
−272%
160−170
+272%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−273%
190−200
+273%
The Witcher 3: Wild Hunt 131
−244%
450−500
+244%
Watch Dogs: Legion 80−85
−275%
300−310
+275%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−261%
130−140
+261%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−265%
95−100
+265%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−275%
120−130
+275%
Cyberpunk 2077 24−27
−260%
90−95
+260%
Far Cry 5 35−40
−251%
130−140
+251%
Forza Horizon 4 100−110
−247%
350−400
+247%
Hitman 3 30−33
−267%
110−120
+267%
Horizon Zero Dawn 75−80
−267%
290−300
+267%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−273%
190−200
+273%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−257%
100−105
+257%
Watch Dogs: Legion 80−85
−275%
300−310
+275%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−272%
160−170
+272%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−267%
110−120
+267%
Far Cry New Dawn 24−27
−275%
90−95
+275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−275%
60−65
+275%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−246%
45−50
+246%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−253%
60−65
+253%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry 5 18−20
−261%
65−70
+261%
Forza Horizon 4 80−85
−261%
300−310
+261%
Hitman 3 18−20
−268%
70−75
+268%
Horizon Zero Dawn 30−35
−275%
120−130
+275%
Metro Exodus 27−30
−257%
100−105
+257%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−245%
100−105
+245%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−253%
60−65
+253%
Watch Dogs: Legion 95−100
−265%
350−400
+265%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−265%
95−100
+265%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−267%
55−60
+267%
Far Cry New Dawn 12−14
−275%
45−50
+275%
Hitman 3 10−12
−264%
40−45
+264%
Horizon Zero Dawn 75−80
−267%
290−300
+267%
Metro Exodus 16−18
−275%
60−65
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−267%
55−60
+267%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−233%
30−33
+233%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−275%
30−33
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−275%
30−33
+275%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Forza Horizon 4 21−24
−257%
75−80
+257%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−275%
60−65
+275%
Watch Dogs: Legion 6−7
−250%
21−24
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−257%
50−55
+257%

これが人気ゲームでのGTX 960とRTX A5000の競争である:

  • RTX A5000は1080pでは267%速い。
  • RTX A5000は4Kでは255%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.75 59.21
ノベルティ 22 1月 2015 12 4月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 230 ワット

GTX 960は91.7%消費電力が低い。

一方、RTX A5000は 275.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX A5000は、パフォーマンステストでGeForce GTX 960を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 960はパソコン用で、RTX A5000はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 960とRTX A5000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
NVIDIA RTX A5000
RTX A5000

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 3741 票

1から5のスケールでGeForce GTX 960を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 285 票

1から5のスケールでRTX A5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 960又はRTX A5000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。