GeForce GTX 960対NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 960とRTX 3000 Ada Generation Mobileを比較した。

GTX 960
2015
4 ギガバイト GDDR5,120 Watt
13.86
RTX 3000 Ada Generation Mobile
2023
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
35.77
+158%

RTX 3000 Ada Generation MobileはGTX 960をベンチマーク集計結果に基づき158%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 960とRTX 3000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位392137
人気順の場所62トップ100圏外
費用対効果評価7.62データなし
電力効率9.3425.20
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGM206AD106
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日22 1月 2015(10年 前)21 3月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960とRTX 3000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960とRTX 3000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10244608
コア周波数1127 MHz1395 MHz
Boost周波数1178 MHz1695 MHz
トランジスタの数2,940 million22,900 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)120 Watt115 Watt
テクスチャリングの速度75.39244.1
浮動小数点性能2.413 TFLOPS15.62 TFLOPS
ROPs3248
TMUs64144
Tensor Coresデータなし144
Ray Tracing Coresデータなし36
L1 Cache384 キロバイト4.5 メガバイト
L2 Cache1024 キロバイト32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960とRTX 3000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ241 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源400 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 960とRTX 3000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s2000 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 960とRTX 3000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 960とRTX 3000 Ada Generation MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 960とRTX 3000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960とRTX 3000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 960 13.86
RTX 3000 Ada Generation Mobile 35.77
+158%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 960 6126
サンプル: 25587
RTX 3000 Ada Generation Mobile 15814
+158%
サンプル: 243

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 960 10768
RTX 3000 Ada Generation Mobile 29411
+173%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 960 7916
RTX 3000 Ada Generation Mobile 20908
+164%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 960 49918
RTX 3000 Ada Generation Mobile 70502
+41.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 960およびRTX 3000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65
−146%
160−170
+146%
4K29
−141%
70−75
+141%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.06データなし
4K6.86データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
−153%
210−220
+153%
Cyberpunk 2077 30−35
−158%
80−85
+158%
Hogwarts Legacy 27−30
−141%
65−70
+141%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
−150%
160−170
+150%
Counter-Strike 2 80−85
−153%
210−220
+153%
Cyberpunk 2077 30−35
−158%
80−85
+158%
Far Cry 5 45−50
−145%
120−130
+145%
Fortnite 80−85
−150%
210−220
+150%
Forza Horizon 4 60−65
−158%
160−170
+158%
Forza Horizon 5 45−50
−139%
110−120
+139%
Hogwarts Legacy 27−30
−141%
65−70
+141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−155%
140−150
+155%
Valorant 120−130
−144%
300−310
+144%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
−150%
160−170
+150%
Counter-Strike 2 80−85
−153%
210−220
+153%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−151%
500−550
+151%
Cyberpunk 2077 30−35
−158%
80−85
+158%
Dota 2 90−95
−155%
240−250
+155%
Far Cry 5 45−50
−145%
120−130
+145%
Fortnite 80−85
−150%
210−220
+150%
Forza Horizon 4 60−65
−158%
160−170
+158%
Forza Horizon 5 45−50
−139%
110−120
+139%
Grand Theft Auto V 49
−145%
120−130
+145%
Hogwarts Legacy 27−30
−141%
65−70
+141%
Metro Exodus 30−35
−158%
80−85
+158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−155%
140−150
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−140%
120−130
+140%
Valorant 120−130
−144%
300−310
+144%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
−150%
160−170
+150%
Cyberpunk 2077 30−35
−158%
80−85
+158%
Dota 2 90−95
−155%
240−250
+155%
Far Cry 5 45−50
−145%
120−130
+145%
Forza Horizon 4 60−65
−158%
160−170
+158%
Hogwarts Legacy 27−30
−141%
65−70
+141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−155%
140−150
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−150%
70−75
+150%
Valorant 120−130
−144%
300−310
+144%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
−150%
210−220
+150%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
−141%
70−75
+141%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−155%
280−290
+155%
Grand Theft Auto V 24−27
−150%
60−65
+150%
Metro Exodus 18−20
−150%
45−50
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−141%
350−400
+141%
Valorant 150−160
−132%
350−400
+132%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
−138%
100−105
+138%
Cyberpunk 2077 12−14
−131%
30−33
+131%
Far Cry 5 30−35
−158%
85−90
+158%
Forza Horizon 4 35−40
−150%
90−95
+150%
Hogwarts Legacy 16−18
−150%
40−45
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−150%
55−60
+150%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
−158%
85−90
+158%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
−145%
27−30
+145%
Grand Theft Auto V 27−30
−150%
70−75
+150%
Hogwarts Legacy 9−10
−133%
21−24
+133%
Metro Exodus 10−12
−145%
27−30
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−138%
50−55
+138%
Valorant 80−85
−156%
210−220
+156%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
−150%
55−60
+150%
Counter-Strike 2 10−12
−145%
27−30
+145%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Dota 2 50−55
−145%
130−140
+145%
Far Cry 5 16−18
−150%
40−45
+150%
Forza Horizon 4 24−27
−150%
65−70
+150%
Hogwarts Legacy 9−10
−133%
21−24
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−150%
35−40
+150%

4K
Epic

Fortnite 14−16
−133%
35−40
+133%

これが人気ゲームでのGTX 960とRTX 3000 Ada Generation Mobileの競争である:

  • RTX 3000 Ada Generation Mobileは1080pでは146%速い。
  • RTX 3000 Ada Generation Mobileは4Kでは141%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.86 35.77
ノベルティ 22 1月 2015 21 3月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 115 ワット

RTX 3000 Ada Generation Mobileは 158.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、4.3%消費電力が低い。

RTX 3000 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 960を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 960はパソコン用で、RTX 3000 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 4420 票

1から5のスケールでGeForce GTX 960を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 11 票

1から5のスケールでRTX 3000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 960やRTX 3000 Ada Generation Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。