GeForce GTX 960対NVIDIA Quadro FX 3000

VS

主な内容

GeForce GTX 960とQuadro FX 3000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位341不参加
人気順の場所59トップ100圏外
費用対効果評価8.87データなし
電力効率9.15データなし
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Rankine (2003−2005)
コードネームGM206NV35
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日22 1月 2015(9年 前)22 7月 2003(21年 前)
発売価格(MSRP)$199 $203

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960とQuadro FX 3000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960とQuadro FX 3000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024データなし
コア周波数1127 MHz400 MHz
Boost周波数1178 MHzデータなし
トランジスタの数2,940 million135 million
技術プロセス28 nm130 nm
消費電力(TDP)120 Wattデータなし
テクスチャリングの速度75.393.200
浮動小数点性能2.413 TFLOPSデータなし
ROPs324
TMUs648

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960とQuadro FX 3000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16AGP 8x
長さ241 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
推奨電源400 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin1x Molex
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 960とQuadro FX 3000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR
最大メモリー容量4 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s425 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s27.2 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 960とQuadro FX 3000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 1x S-Video
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 960とQuadro FX 3000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-

API互換性

GeForce GTX 960とQuadro FX 3000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)9.0a
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.41.5 (2.1)
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960とQuadro FX 3000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 960 6081
+8713%
FX 3000 69

長所と短所のまとめ


ノベルティ 22 1月 2015 22 7月 2003
最大メモリー容量 4 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 28 nm 130 nm

GTX 960は11歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 960とQuadro FX 3000のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce GTX 960はパソコン用で、Quadro FX 3000はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 960とQuadro FX 3000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
NVIDIA Quadro FX 3000
Quadro FX 3000

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 3771 票

1から5のスケールでGeForce GTX 960を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 票

1から5のスケールでQuadro FX 3000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 960又はQuadro FX 3000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。