GeForce GTX 950M対Quadro P500

性能のランキングでの位	529	642
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.83	2.50
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	N16P-GT	GP108
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	12 ３月 2015(9年前)	14 １１月 2017(6年前)
今の価格	$797	$300

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P500はGTX 950Mより201%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 950MとQuadro P500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 950MとQuadro P500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	256
CUDAコンベヤーの数	640	データなし
コア周波数	914 MHz	1455 MHz
Boost周波数	1124 MHz	1519 MHz
トランジスタの数	1,870 million	1,800 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	18 Watt
テクスチャリングの速度	44.96	21.25
浮動小数点性能	1,439 gflops	679.9 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 950MとQuadro P500の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 950MとQuadro P500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3 or GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1000 or 2500 MHz	5012 MHz
メモリー帯域幅	32 or 80 ギガバイト/s	32.1 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 950MとQuadro P500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	3x mini-DisplayPort
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 950MとQuadro P500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	データなし
GeForce ShadowPlay	+	データなし
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	データなし
Optimus	+	データなし
BatteryBoost	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 950MとQuadro P500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12.1
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.0.1
CUDA	+	6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 950MとQuadro P500のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 950M 6.68
+57.9%

Quadro P500 4.23

GeForce GTX 950Mは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P500を58%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 950M 2585
+58%

Quadro P500 1636

GeForce GTX 950Mは、PassmarkにおいてQuadro P500を58%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 950M 4367
+44.5%

Quadro P500 3022

GeForce GTX 950Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro P500を45%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 950M 3200
+41.9%

Quadro P500 2255

GeForce GTX 950Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro P500を42%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 950M 21356
+66%

Quadro P500 12868

GeForce GTX 950Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro P500を66%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 950M 9552
+55%

Quadro P500 6163

GeForce GTX 950Mは、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro P500を55%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 950M 9777
+51.9%

Quadro P500 6438

GeForce GTX 950Mは、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro P500を52%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 950MおよびQuadro P500のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	30 +50%	20 −50%
1440p	21 +75%	12−14 −75%
4K	16 +60%	10−12 −60%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12
+57.1%

7−8

−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 +229%	7−8 −229%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +167%	3−4 −167%
Battlefield 5	31 +158%	12−14 −158%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	23 +64.3%	14 −64.3%
Far Cry New Dawn	22 +175%	8−9 −175%
Forza Horizon 4	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Hitman 3	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Horizon Zero Dawn	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Shadow of the Tomb Raider	19 +72.7%	10−12 −72.7%
Watch Dogs: Legion	10−11 +100%	5−6 −100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +171%	7−8 −171%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +167%	3−4 −167%
Battlefield 5	26 +117%	12−14 −117%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	21 +75%	12 −75%
Far Cry New Dawn	20 +150%	8−9 −150%
Forza Horizon 4	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Hitman 3	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Horizon Zero Dawn	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Metro Exodus	5 −20%	6−7 +20%
Red Dead Redemption 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Shadow of the Tomb Raider	15 +36.4%	10−12 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +35.7%	14 −35.7%
Watch Dogs: Legion	10−11 +100%	5−6 −100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +167%	3−4 −167%
Battlefield 5	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	19 +138%	8 −138%
Far Cry New Dawn	19 +138%	8−9 −138%
Forza Horizon 4	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +37.5%	8 −37.5%
Watch Dogs: Legion	10−11 +100%	5−6 −100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
Red Dead Redemption 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry New Dawn	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	10−11 +150%	4−5 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6 +50%	4−5 −50%
Far Cry New Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

これが人気ゲームでのGTX 950MとQuadro P500の競争である：

GTX 950Mは1080pでは50%速い。
GTX 950Mは1440pでは75%速い。
GTX 950Mは4Kでは60%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry New Dawnにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 950MはQuadro P500よりも300%速い。
Metro Exodusにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Quadro P500はGTX 950Mよりも20%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

59テストでGTX 950Mが先行（98%）。
1テストでQuadro P500が先行（2%）。

メリットとデメリット

性能評価	6.68	4.23
ノベルティ	12 ３月 2015	14 １１月 2017
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	18 ワット