GeForce GTX 950M対ATI Mobility Radeon HD 5870

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 950MとMobility Radeon HD 5870の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 950M
2015
4 ギガバイト DDR3 or GDDR5,75 Watt
6.63
+126%

GTX 950MはATI Mobility HD 5870をベンチマーク集計結果に基づき126%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 950MとMobility Radeon HD 5870のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位569787
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.164.09
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGM107Broadway
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日13 3月 2015(9年 前)7 1月 2010(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 950MとMobility Radeon HD 5870の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 950MとMobility Radeon HD 5870の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640800
コア周波数914 MHz700 MHz
Boost周波数1124 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million1,040 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)75 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度44.9628.00
浮動小数点性能1.439 TFLOPS1.12 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4040

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 950MとMobility Radeon HD 5870の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 950MとMobility Radeon HD 5870にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3 or GDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1000 or 2500 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅32 or 80 ギガバイト/s64 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 950MとMobility Radeon HD 5870で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-

対応技術

GeForce GTX 950MとMobility Radeon HD 5870にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API互換性

GeForce GTX 950MとMobility Radeon HD 5870にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 950MとMobility Radeon HD 5870のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 950M 6.63
+126%
ATI Mobility HD 5870 2.93

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 950M 15710
+96.4%
ATI Mobility HD 5870 7999

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 950MおよびMobility Radeon HD 5870のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p70−75
+126%
31
−126%
Full HD29
−31%
38
+31%
1440p21
+133%
9−10
−133%
4K16
+129%
7−8
−129%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18
+157%
7−8
−157%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Metro Exodus 22
+340%
5−6
−340%
Red Dead Redemption 2 48
+336%
10−12
−336%
Valorant 21−24
+475%
4−5
−475%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Dota 2 38
+375%
8−9
−375%
Far Cry 5 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Fortnite 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Forza Horizon 4 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Grand Theft Auto V 20
+150%
8−9
−150%
Metro Exodus 10
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+104%
27−30
−104%
Red Dead Redemption 2 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+81.8%
10−12
−81.8%
Valorant 21−24
+475%
4−5
−475%
World of Tanks 100−110
+96.2%
50−55
−96.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 15
+114%
7−8
−114%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Dota 2 67
+738%
8−9
−738%
Far Cry 5 26
+52.9%
16−18
−52.9%
Forza Horizon 4 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 5 14−16
+400%
3−4
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−58.8%
27−30
+58.8%
Valorant 21−24
+475%
4−5
−475%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+85%
20−22
−85%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
World of Tanks 45−50
+140%
20−22
−140%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 19
+171%
7−8
−171%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 16−18
+70%
10−11
−70%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+138%
8−9
−138%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 9
+200%
3−4
−200%
Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Valorant 6−7
+100%
3−4
−100%

これが人気ゲームでのGTX 950MとATI Mobility HD 5870の競争である:

  • GTX 950Mは900pでは126%速い。
  • ATI Mobility HD 5870は1080pでは31%速い。
  • GTX 950Mは1440pでは133%速い。
  • GTX 950Mは4Kでは129%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 950Mの方が738%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、ATI Mobility HD 5870の方が59%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 57テストでGTX 950Mが先行(93%)。
  • 1テストでATI Mobility HD 5870が先行(2%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.63 2.93
ノベルティ 13 3月 2015 7 1月 2010
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 50 ワット

GTX 950Mは 126.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI Mobility HD 5870は50%消費電力が低い。

GeForce GTX 950Mは、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 5870を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 950MとMobility Radeon HD 5870のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
ATI Mobility Radeon HD 5870
Mobility Radeon HD 5870

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1130 票

1から5のスケールでGeForce GTX 950Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 69 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 5870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 950M又はMobility Radeon HD 5870について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。