GeForce GTX 950M対NVIDIA 210

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 950MとGeForce 210を比較した。

GTX 950M
2015
4 ギガバイト DDR3 or GDDR5,75 Watt
6.60
+2029%

GTX 950Mは210をベンチマーク集計結果に基づき2029%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 950MとGeForce 210のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5741329
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.160.70
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームGM107GT218
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日13 3月 2015(9年 前)12 10月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$29.49

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 950MとGeForce 210の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 950MとGeForce 210の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64016
コア周波数914 MHz589 MHz
Boost周波数1124 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million260 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)75 Watt30.5 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度44.964.160
浮動小数点性能1.439 TFLOPS0.03936 TFLOPS
ROPs164
TMUs408

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 950MとGeForce 210の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.0PCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
長さデータなし168 mm
身長データなし6.9センチ
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 950MとGeForce 210にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3 or GDDR5GDDR2
最大メモリー容量4 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1000 or 2500 MHz500 MHz
メモリー帯域幅32 or 80 ギガバイト/s8.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 950MとGeForce 210で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsDVIVGADisplayPort
マルチモニターのサポートデータなし+
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI++
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

GeForce GTX 950MとGeForce 210にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 950MとGeForce 210にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.53.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 950MとGeForce 210のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 950M 6.60
+2029%
GeForce 210 0.31

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 950M 2579
+2031%
GeForce 210 121

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 950MおよびGeForce 210のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD29
+2800%
1−2
−2800%
1440p210−1
4K160−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし29.49

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 5 14−16 0−1
Metro Exodus 22
+2100%
1−2
−2100%
Red Dead Redemption 2 48
+2300%
2−3
−2300%
Valorant 21−24
+2200%
1−2
−2200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 38
+3700%
1−2
−3700%
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Fortnite 30
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 5 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 20 0−1
Metro Exodus 10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+2650%
2−3
−2650%
Red Dead Redemption 2 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 20 0−1
Valorant 21−24
+2200%
1−2
−2200%
World of Tanks 100−110
+2500%
4−5
−2500%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 15 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 67
+2133%
3−4
−2133%
Far Cry 5 26
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 5 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17 0−1
Valorant 21−24
+2200%
1−2
−2200%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1
World of Tanks 45−50
+2300%
2−3
−2300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 19 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 10−11 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 16−18 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Dota 2 18−20 0−1
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 18−20 0−1
Far Cry 5 9 0−1
Fortnite 6−7 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Forza Horizon 5 4−5 0−1
Valorant 6−7 0−1

これが人気ゲームでのGTX 950MとGeForce 210の競争である:

  • GTX 950Mは1080pでは2800%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.60 0.31
ノベルティ 13 3月 2015 12 10月 2009
最大メモリー容量 4 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 30 ワット

GTX 950Mは 2029% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GeForce 210は150%消費電力が低い。

GeForce GTX 950Mは、パフォーマンステストでGeForce 210を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 950Mはノートブック用で、GeForce 210はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
NVIDIA GeForce 210
GeForce 210

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1137 票

1から5のスケールでGeForce GTX 950Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 3726 票

1から5のスケールでGeForce 210を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 950MやGeForce 210に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。