GeForce GTX 950対Radeon HD 7560D

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 950
2015
2 GB GDDR5
13.79
+1069%

GeForce GTX 950は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7560Dを1069%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 950とRadeon HD 7560Dのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3481023
人気順の場所92トップ100圏外
お得感6.030.03
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Terascale 3 (2010−2013)
コードネームGM206Trinity
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日20 8月 2015(8年 前)26 9月 2012(11年 前)
発売価格(MSRP)$159 $101
今の価格$12.88 (0.1x)$39 (0.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 950はHD 7560Dより20000%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 950とRadeon HD 7560Dの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 950とRadeon HD 7560Dの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768256
CUDAコンベヤーの数768データなし
コア周波数1024 MHz760 MHz
Boost周波数1188 MHzデータなし
トランジスタの数2,940 million1,303 million
技術プロセス28 nm32 nm
消費電力(TDP)90 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度49.2 billion/sec12.16
浮動小数点性能1,825 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 950とRadeon HD 7560Dの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
長さ20.2センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotIGP
推奨電源350 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinsデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 950とRadeon HD 7560Dにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数6.6 ギガバイト/sシステム使用
メモリー帯域幅105.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce GTX 950とRadeon HD 7560Dで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 950とRadeon HD 7560DにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし

APIサポート

GeForce GTX 950とRadeon HD 7560DにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 950とRadeon HD 7560Dのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 950 13.79
+1069%
HD 7560D 1.18

GeForce GTX 950は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7560Dを1069%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 950 5339
+1071%
HD 7560D 456

GeForce GTX 950は、PassmarkにおいてRadeon HD 7560Dを1071%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 950 8351
+676%
HD 7560D 1076

GeForce GTX 950は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 7560Dを676%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 950 6208
+685%
HD 7560D 791

GeForce GTX 950は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 7560Dを685%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 950 37454
+484%
HD 7560D 6415

GeForce GTX 950は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon HD 7560Dを484%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 950およびRadeon HD 7560Dのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD52
+189%
18
−189%
4K21
+2000%
1−2
−2000%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Battlefield 5 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+300%
9−10
−300%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Far Cry New Dawn 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Forza Horizon 4 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Hitman 3 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Horizon Zero Dawn 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Red Dead Redemption 2 21−24
+667%
3−4
−667%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+314%
7−8
−314%
Watch Dogs: Legion 24−27
+1200%
2−3
−1200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Battlefield 5 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+300%
9−10
−300%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Far Cry New Dawn 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Forza Horizon 4 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Hitman 3 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Horizon Zero Dawn 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Metro Exodus 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Red Dead Redemption 2 21−24
+667%
3−4
−667%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+314%
7−8
−314%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+850%
4−5
−850%
Watch Dogs: Legion 24−27
+1200%
2−3
−1200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Battlefield 5 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Far Cry New Dawn 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Forza Horizon 4 45−50
+1125%
4−5
−1125%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+425%
4−5
−425%
Watch Dogs: Legion 24−27
+1200%
2−3
−1200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+567%
3−4
−567%
Hitman 3 21−24
+425%
4−5
−425%
Horizon Zero Dawn 18−20
+138%
8−9
−138%
Metro Exodus 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Red Dead Redemption 2 10−11 0−1
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+240%
5−6
−240%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Battlefield 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry New Dawn 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Forza Horizon 4 27−30
+1250%
2−3
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%
Watch Dogs: Legion 8−9 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+800%
1−2
−800%
Hitman 3 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Horizon Zero Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 7−8 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+1200%
1−2
−1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry New Dawn 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

これが人気ゲームでのGTX 950とHD 7560Dの競争である:

  • GTX 950は1080pにおいてHD 7560Dより189%速い。
  • GTX 950は4KにおいてHD 7560Dより2000%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Hitman 3において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GTX 950はHD 7560Dよりも3600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 950はすべての29でHD 7560Dを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 13.79 1.18
ノベルティ 20 8月 2015 26 9月 2012
コスト $159 $101
最大メモリー容量 2 ギガバイト システム使用
プロセス 28 nm 32 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 65 ワット

GeForce GTX 950は、パフォーマンステストでRadeon HD 7560Dを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 950とRadeon HD 7560Dのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
AMD Radeon HD 7560D
Radeon HD 7560D

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 1916 票

1から5のスケールでGeForce GTX 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 126 票

1から5のスケールでRadeon HD 7560Dを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 950又はRadeon HD 7560Dについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。