GeForce GTX 950対GeForce 7600 GT

性能のランキングでの位	351	1172
人気順の場所	94	トップ100圏外
お得感	6.03	データなし
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Curie (2003−2013)
コードネーム	GM206	G73
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	20 ８月 2015(8年前)	9 ３月 2006(18年前)
発売価格（MSRP）	$159	$199
今の価格	$12.88 (0.1x)	$123 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 950と7600 GTのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 950とGeForce 7600 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 950とGeForce 7600 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	データなし
CUDAコンベヤーの数	768	データなし
コア周波数	1024 MHz	560 MHz
Boost周波数	1188 MHz	データなし
トランジスタの数	2,940 million	177 million
技術プロセス	28 nm	90 nm
消費電力（TDP）	90 Watt	40 Watt
テクスチャリングの速度	49.2 billion/sec	6.720
浮動小数点性能	1,825 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 950とGeForce 7600 GTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
長さ	20.2センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	1-slot
推奨電源	350 ワット	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pins	なし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 950とGeForce 7600 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	256 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	6.6 ギガバイト/s	1400 MHz
メモリー帯域幅	105.6 ギガバイト/s	22.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 950とGeForce 7600 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	2x DVI, 1x S-Video
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	データなし
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 950とGeForce 7600 GTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	データなし
GeForce ShadowPlay	+	データなし
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 950とGeForce 7600 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	9.0c (9_3)
シェーダーモデル	6.4	3.0
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 950とGeForce 7600 GTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 950 13.82
+2368%

7600 GT 0.56

GeForce GTX 950は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 7600 GTを2368%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 950 5338
+2360%

7600 GT 217

GeForce GTX 950は、PassmarkにおいてGeForce 7600 GTを2360%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 950およびGeForce 7600 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	51 +2450%	2−3 −2450%
4K	21	0−1

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Assassin's Creed Valhalla	21−24	0−1
Battlefield 5	45−50 +4400%	1−2 −4400%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Cyberpunk 2077	21−24	0−1
Far Cry 5	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Far Cry New Dawn	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Forza Horizon 4	65−70 +3200%	2−3 −3200%
Hitman 3	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Horizon Zero Dawn	55−60 +2700%	2−3 −2700%
Metro Exodus	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Red Dead Redemption 2	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Watch Dogs: Legion	45−50 +4500%	1−2 −4500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Assassin's Creed Valhalla	21−24	0−1
Battlefield 5	45−50 +4400%	1−2 −4400%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Cyberpunk 2077	21−24	0−1
Far Cry 5	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Far Cry New Dawn	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Forza Horizon 4	65−70 +3200%	2−3 −3200%
Hitman 3	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Horizon Zero Dawn	55−60 +2700%	2−3 −2700%
Metro Exodus	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Red Dead Redemption 2	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +4200%	1−2 −4200%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +3700%	1−2 −3700%
Watch Dogs: Legion	45−50 +4500%	1−2 −4500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Assassin's Creed Valhalla	21−24	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Cyberpunk 2077	21−24	0−1
Far Cry 5	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Forza Horizon 4	65−70 +3200%	2−3 −3200%
Horizon Zero Dawn	55−60 +2700%	2−3 −2700%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +4200%	1−2 −4200%
The Witcher 3: Wild Hunt	21	0−1
Watch Dogs: Legion	45−50 +4500%	1−2 −4500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+3800%

1−2

−3800%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Far Cry New Dawn	24−27 +2400%	1−2 −2400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16	0−1
Assassin's Creed Valhalla	10−12	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	16−18	0−1
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Far Cry 5	21−24	0−1
Forza Horizon 4	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Hitman 3	16−18	0−1
Horizon Zero Dawn	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Metro Exodus	24−27	0−1
Shadow of the Tomb Raider	24−27	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16	0−1
Watch Dogs: Legion	8−9	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

0−1

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14	0−1
Far Cry New Dawn	10−11	0−1
Hitman 3	10−11	0−1
Horizon Zero Dawn	14−16	0−1
Shadow of the Tomb Raider	8−9	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	13	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9	0−1
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	7−8	0−1
Forza Horizon 4	18−20	0−1
Horizon Zero Dawn	14−16	0−1
Metro Exodus	12−14	0−1
Watch Dogs: Legion	5−6	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

0−1

これが人気ゲームでのGTX 950と7600 GTの競争である：

GTX 950は1080pでは2450%速い。

メリットとデメリット

性能評価	13.82	0.56
ノベルティ	20 ８月 2015	9 ３月 2006
コスト	$159	$199
最大メモリー容量	2 ギガバイト	256 メガバイト
プロセス	28 nm	90 nm
消費電力（TDP）	90 ワット	40 ワット