GeForce GTX 950対Intel GMA 950

VS

主な内容

GeForce GTX 950とGMA 950のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位374不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価8.51データなし
電力効率10.71データなし
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 3.5 (2005)
コードネームGM206Lakeport
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日20 8月 2015(9年 前)1 5月 2005(19年 前)
発売価格(MSRP)$159 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 950とGMA 950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 950とGMA 950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768データなし
コア周波数1024 MHz166 MHz
Boost周波数1188 MHzデータなし
トランジスタの数2,940 millionデータなし
技術プロセス28 nm90 nm
消費電力(TDP)90 Watt7 Watt
テクスチャリングの速度57.020.66
浮動小数点性能1.825 TFLOPSデータなし
ROPs321
TMUs484

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 950とGMA 950の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ202 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源350 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 950とGMA 950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数6.6 ギガバイト/sシステム使用
メモリー帯域幅105.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 950とGMA 950で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 950とGMA 950にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-

API互換性

GeForce GTX 950とGMA 950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)9.0c
シェーダーモデル6.43.0
OpenGL4.52.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 20 8月 2015 1 5月 2005
プロセス 28 nm 90 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 7 ワット

GTX 950は10歳のアドバンテージがある、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GMA 950は1185.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 950とGMA 950のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce GTX 950はパソコン用で、GMA 950はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 950とGMA 950のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
Intel GMA 950
GMA 950

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 2095 票

1から5のスケールでGeForce GTX 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 139 票

1から5のスケールでGMA 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 950又はGMA 950について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。