GeForce GTX 880M SLI対AMD Radeon RX 5700M

VS

累積業績評価

GeForce GTX 880M SLIとRadeon RX 5700Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 880M SLI
2014
2x 8 ギガバイト GDDR5,206 Watt
18.65
+415%

880M SLIは5700Mをベンチマーク集計結果に基づき415%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 880M SLIとRadeon RX 5700Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位304739
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.291.62
アーキテクチャーKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームN15E-GX-A2Navi 10
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 3月 2014(11年 前)1 3月 2020(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 880M SLIとRadeon RX 5700Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 880M SLIとRadeon RX 5700Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30722304
コア周波数954 MHz1465 MHz
Boost周波数データなし1720 MHz
トランジスタの数2x 3540 Million10,300 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)206 Watt180 Watt
テクスチャリングの速度データなし247.7
浮動小数点性能データなし7.926 TFLOPS
ROPsデータなし64
TMUsデータなし144
L2 Cacheデータなし8 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 880M SLIとRadeon RX 5700Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 880M SLIとRadeon RX 5700Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 256 Bit256 Bit
メモリー周波数5000 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅データなし384.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 880M SLIとRadeon RX 5700Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

対応技術

GeForce GTX 880M SLIとRadeon RX 5700MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 880M SLIとRadeon RX 5700MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 11_0)12 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkan-1.3
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 880M SLIおよびRadeon RX 5700Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD74
+429%
14−16
−429%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+660%
14−16
−660%
Cyberpunk 2077 40−45
+438%
8−9
−438%
Hogwarts Legacy 35−40
+333%
9−10
−333%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+453%
14−16
−453%
Counter-Strike 2 110−120
+660%
14−16
−660%
Cyberpunk 2077 40−45
+438%
8−9
−438%
Far Cry 5 65−70
+450%
12−14
−450%
Fortnite 100−110
+377%
21−24
−377%
Forza Horizon 4 80−85
+326%
18−20
−326%
Forza Horizon 5 60−65
+530%
10−11
−530%
Hogwarts Legacy 35−40
+333%
9−10
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+381%
16−18
−381%
Valorant 140−150
+179%
50−55
−179%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+453%
14−16
−453%
Counter-Strike 2 110−120
+660%
14−16
−660%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+243%
65−70
−243%
Cyberpunk 2077 40−45
+438%
8−9
−438%
Dota 2 110−120
+220%
35−40
−220%
Far Cry 5 65−70
+450%
12−14
−450%
Fortnite 100−110
+377%
21−24
−377%
Forza Horizon 4 80−85
+326%
18−20
−326%
Forza Horizon 5 60−65
+530%
10−11
−530%
Grand Theft Auto V 70−75
+517%
12−14
−517%
Hogwarts Legacy 35−40
+333%
9−10
−333%
Metro Exodus 40−45
+514%
7−8
−514%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+381%
16−18
−381%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+375%
12−14
−375%
Valorant 140−150
+179%
50−55
−179%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+453%
14−16
−453%
Cyberpunk 2077 40−45
+438%
8−9
−438%
Dota 2 110−120
+220%
35−40
−220%
Far Cry 5 65−70
+450%
12−14
−450%
Forza Horizon 4 80−85
+326%
18−20
−326%
Hogwarts Legacy 35−40
+333%
9−10
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+381%
16−18
−381%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+375%
12−14
−375%
Valorant 140−150
+179%
50−55
−179%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+377%
21−24
−377%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+425%
8−9
−425%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+400%
27−30
−400%
Grand Theft Auto V 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Metro Exodus 24−27
+1200%
2−3
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+455%
30−35
−455%
Valorant 180−190
+360%
40−45
−360%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60 0−1
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 45−50
+543%
7−8
−543%
Forza Horizon 4 50−55
+456%
9−10
−456%
Hogwarts Legacy 21−24
+450%
4−5
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+520%
5−6
−520%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+571%
7−8
−571%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Grand Theft Auto V 35−40
+131%
16−18
−131%
Hogwarts Legacy 12−14
+550%
2−3
−550%
Metro Exodus 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+480%
5−6
−480%
Valorant 110−120
+505%
18−20
−505%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
+417%
6−7
−417%
Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 65−70
+475%
12−14
−475%
Far Cry 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 35−40
+600%
5−6
−600%
Hogwarts Legacy 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+400%
4−5
−400%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+425%
4−5
−425%

これが人気ゲームでのGTX 880M SLIとRX 5700Mの競争である:

  • GTX 880M SLIは1080pでは429%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 880M SLIの方が1200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 880M SLIはすべての58でRX 5700Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.65 3.62
ノベルティ 12 3月 2014 1 3月 2020
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 206 ワット 180 ワット

GTX 880M SLIは 415.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX 5700Mは5歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、14.4%消費電力が低い。

GeForce GTX 880M SLIは、パフォーマンステストでRadeon RX 5700Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
AMD Radeon RX 5700M
Radeon RX 5700M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 13 票

1から5のスケールでGeForce GTX 880M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 46 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 880M SLIやRadeon RX 5700Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。