GeForce GTX 860M対Mobility Radeon HD 5650

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 860M
2014
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
7.85
+473%

GeForce GTX 860MはMobility Radeon HD 5650をベンチマーク集計結果に基づき473%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 860MとMobility Radeon HD 5650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位488969
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.07データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Terascale 2 (2009−2015)
コードネームN15P-GXMadison Pro
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 3月 2014(10年 前)7 1月 2010(14年 前)
今の価格$875 $24

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 860MとMobility Radeon HD 5650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 860MとMobility Radeon HD 5650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640400
CUDAコンベヤーの数1152 or 640データなし
コア周波数797 MHz450 MHz
Boost周波数915 MHz650 MHz
トランジスタの数1,870 million627 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)75 Watt15-19 Watt
テクスチャリングの速度43.409.000
浮動小数点性能1,389 gflops360.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 860MとMobility Radeon HD 5650の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 860MとMobility Radeon HD 5650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3, DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数Up to 2500 MHz800 MHz
メモリー帯域幅80.0 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 860MとMobility Radeon HD 5650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+データなし
HDCPコンテンツ保護+データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+データなし
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 860MとMobility Radeon HD 5650にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 860MとMobility Radeon HD 5650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 860MとMobility Radeon HD 5650のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 860M 7.85
+473%
ATI Mobility HD 5650 1.37

GeForce GTX 860Mは、ベンチマークを合わせた結果、Mobility Radeon HD 5650を473%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 860M 4902
+473%
ATI Mobility HD 5650 856

GeForce GTX 860Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてMobility Radeon HD 5650を473%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 860M 19216
+503%
ATI Mobility HD 5650 3188

GeForce GTX 860Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてMobility Radeon HD 5650を503%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 860M 3904
+435%
ATI Mobility HD 5650 730

GeForce GTX 860Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてMobility Radeon HD 5650を435%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 860M 27961
+363%
ATI Mobility HD 5650 6036

GeForce GTX 860Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてMobility Radeon HD 5650を363%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 860M 50
+400%
ATI Mobility HD 5650 10

GeForce GTX 860Mは、Unigine Heaven 3.0においてMobility Radeon HD 5650を400%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 860MおよびMobility Radeon HD 5650のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p91
+507%
15
−507%
Full HD37
+118%
17
−118%
4K14
+600%
2−3
−600%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 0−1
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+467%
3−4
−467%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 24−27
+300%
6−7
−300%
Far Cry New Dawn 21−24 0−1
Forza Horizon 4 27−30
+460%
5−6
−460%
Hitman 3 18−20
+350%
4−5
−350%
Horizon Zero Dawn 27−30
+115%
12−14
−115%
Metro Exodus 21−24
+600%
3−4
−600%
Red Dead Redemption 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+130%
10−11
−130%
Watch Dogs: Legion 12−14
+550%
2−3
−550%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 0−1
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+467%
3−4
−467%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 24−27
+300%
6−7
−300%
Far Cry New Dawn 21−24 0−1
Forza Horizon 4 27−30
+460%
5−6
−460%
Hitman 3 18−20
+350%
4−5
−350%
Horizon Zero Dawn 27−30
+115%
12−14
−115%
Metro Exodus 21−24
+600%
3−4
−600%
Red Dead Redemption 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+130%
10−11
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+400%
4−5
−400%
Watch Dogs: Legion 12−14
+550%
2−3
−550%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 0−1
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+467%
3−4
−467%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 24−27
+300%
6−7
−300%
Forza Horizon 4 27−30
+460%
5−6
−460%
Horizon Zero Dawn 27−30
+115%
12−14
−115%
Metro Exodus 21−24
+600%
3−4
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+200%
4−5
−200%
Watch Dogs: Legion 12−14
+550%
2−3
−550%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Hitman 3 9−10
+800%
1−2
−800%
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Horizon Zero Dawn 16−18
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 4−5 0−1
Horizon Zero Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Horizon Zero Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%

これが人気ゲームでのGTX 860MとATI Mobility HD 5650の競争である:

  • GTX 860Mは900pでは507%速い。
  • GTX 860Mは1080pでは118%速い。
  • GTX 860Mは4Kでは600%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 860Mの方が1400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 860Mはすべての38でATI Mobility HD 5650を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 7.85 1.37
ノベルティ 12 3月 2014 7 1月 2010
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

GeForce GTX 860Mは、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 5650を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 860MとMobility Radeon HD 5650のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
ATI Mobility Radeon HD 5650
Mobility Radeon HD 5650

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 416 票

1から5のスケールでGeForce GTX 860Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 247 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 5650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 860M又はMobility Radeon HD 5650について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。