GeForce GTX 860M対Intel Iris Plus Graphics

性能のランキングでの位	577	711
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	7.55	21.90
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Generation 11.0 (2019−2021)
コードネーム	GM107	Ice Lake GT2
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	13 １月 2014(11年前)	データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 860MとIris Plus Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 860MとIris Plus Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1152 or 640	512
コア周波数	797 MHz	データなし
Boost周波数	1085 MHz	1000 MHz
トランジスタの数	1,870 million	データなし
技術プロセス	28 nm	10 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	43.40	32.00
浮動小数点性能	1.389 TFLOPS	1.024 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	32
L1 Cache	320 キロバイト	データなし
L2 Cache	2 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 860MとIris Plus Graphicsの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x1
幅	データなし	IGP
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 860MとIris Plus Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーの標準容量	GDDR5	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	Up to 2500 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	80.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

GeForce GTX 860MとIris Plus Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
EDP 1.2信号のサポート	Up to 3840x2160	データなし
LVDS信号のサポート	Up to 1920x1200	データなし
VGAアナログモニターのサポート	Up to 2048x1536	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	Up to 3840x2160	データなし
HDMI	+	-
HDCPコンテンツ保護	+	-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	+	-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	+	-

対応技術

GeForce GTX 860MとIris Plus GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
Ansel	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 860MとIris Plus GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	データなし
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	データなし
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 860MとIris Plus Graphicsのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 860M 7.38
+72.4%

Iris Plus Graphics 4.28

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 860M 3090
+72.6%

サンプル: 4243

Iris Plus Graphics 1790
サンプル: 4139

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 860MおよびIris Plus Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	91 +82%	50−55 −82%
Full HD	37 +76.2%	21−24 −76.2%
4K	13 +85.7%	7−8 −85.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	35−40 +81%	21−24 −81%
Cyberpunk 2077	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Counter-Strike 2	35−40 +81%	21−24 −81%
Cyberpunk 2077	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Escape from Tarkov	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Far Cry 5	24−27 +100%	12−14 −100%
Fortnite	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Forza Horizon 4	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Forza Horizon 5	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Valorant	75−80 +75.6%	45−50 −75.6%

Full HD
High

Battlefield 5	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Counter-Strike 2	35−40 +81%	21−24 −81%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +83.1%	65−70 −83.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Dota 2	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
Escape from Tarkov	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Far Cry 5	24−27 +100%	12−14 −100%
Fortnite	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Forza Horizon 4	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Forza Horizon 5	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Grand Theft Auto V	26 +85.7%	14−16 −85.7%
Metro Exodus	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +100%	10−11 −100%
Valorant	75−80 +75.6%	45−50 −75.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Dota 2	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
Escape from Tarkov	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Far Cry 5	24−27 +100%	12−14 −100%
Forza Horizon 4	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +100%	6−7 −100%
Valorant	75−80 +75.6%	45−50 −75.6%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50
+87.5%

24−27

−87.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +75%	8−9 −75%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +90%	30−33 −90%
Grand Theft Auto V	9−10 +80%	5−6 −80%
Metro Exodus	8−9 +100%	4−5 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
Valorant	80−85 +86.7%	45−50 −86.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Escape from Tarkov	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry 5	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Forza Horizon 4	18−20 +80%	10−11 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +100%	5−6 −100%

1440p
Epic

Fortnite

14−16

+87.5%

8−9
−87.5%

4K
High

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +80%	10−11 −80%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +100%	3−4 −100%
Valorant	35−40 +81%	21−24 −81%

4K
Ultra

Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Escape from Tarkov	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	12−14 +100%	6−7 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +75%	4−5 −75%